Интервью с авторкой, чья новая книга провисела на «ЛитРес» лишь один день
Некоторое время назад сообщество авторов в Telegram возмутила новость об удалении новинки с площадки «ЛитРес». Не отпускающая со дня принятия закона о пропаганде тревожность всколыхнулась с новой силой. А что, теперь все без разбора удалять будут? Для людей непричастных этот эпизод остался незамеченным: подумаешь, вышла книга – а на следующий день нет книги. Но мы стали свидетелями очередной иллюстрации двойных стандартов нашего издательского монополиста. Ситуацию делает еще более неприятной неприкрытый игнор оставшегося в замешательстве автора.
Что же произошло? Об этом мы расспросили российского автора, сотрудничающего с «Эксмо», Дарью Квант.
Дарья, расскажите, пожалуйста, что случилось с книгой “Секунда до Эдема”?
19 марта состоялся релиз «Секунды до Эдема» на «ЛитРес», а 20 марта ее сняли с продажи. Получается, книга прожила всего один день. Это печально, но факт.
Это была третья книга авторки, опубликованная проектом «Эксмо диджитал». Книги проекта также размещаются на платформе «ЛитРес», в библиотеках «МТС строки» и «Букмейт». В отличие от двух предыдущих, не содержащих квир-тематики, здесь рассказывалась история взаимоотношений писателя Винсента и биоробота Энзо. Отмечу, что этические вопросы привязанности человека к искусственному интеллекту, как и к роботизированному организму, в нашем государстве остаются вне интересов общественности, и наше законодательство их никак не регулирует.
Почему книгу удалили? Было ли какое-то оповещение от «ЛитРес»?
Налетела стайка «поборников морали» и коллективно пожаловались на мою книгу, якобы потому, что она несла пропаганду ЛГБТ. ЛГБТ там есть, но пропаганды нет абсолютно. «ЛитРес» лично не оповещал меня, он оповестил издательство, с которым я сотрудничаю.
Случалось ли такое с вами раньше?
Такое со мной раньше не случалось.
Какой была первая реакция?
Первая реакция была типа «ну здрасьте приехали», потому что я чувствовала интуитивно, что что-то да будет. Потом, проанализировав количество низких оценок от тех самых анонимных «поборников морали» – их было около девяти, – я начала возмущаться и негодовать по-настоящему. Я никогда никому не переходила дорогу, поэтому не знаю, откуда взялись эти люди.
Что вы предприняли после этого?
После случившегося в тот же день я начала трубить во всеуслышание у себя на канале. Ещё мне помогло сообщество писателей и блогеров: кто-то репостнул мою запись, кто-то накатал свой пост. Но нет худа без добра – после этого поступило много просьб от разных людей дать почитать книгу.
Какими были ожидания при публикации? Не страшно ли было публиковать книгу с линией мм после принятия закона о пропаганде?
После публикации были опасения, что книгу снимут с продажи, но я надеялась, что меня эта участь минует. Как оказалось, нет. Публиковать ее было не страшно, поскольку я знала, что «ЛитРес» просто снимает с публикации. Никаких штрафов или тому подобного быть не должно.
Планируете ли публиковать в будущем книги на «ЛитРес»?
По сути, сам «ЛитРес» мне ничего плохого не сделал. Сделали те люди, которые сговорились и пожаловались. Кстати, в тот день на всех моих книгах на «ЛитРес» девять человек поставили по одной звезде. Уронили мне рейтинг. Я, конечно, была зла. Очень зла.
«Эксмо Диджитал» выкладывает анонс книги заранее, до ее выхода. Была ли какая-то активность недоброжелателей до релиза? Или негативные оценки и жалобы поступили только в этот день? Были ли какие-либо сообщения от этих людей? Комментарии в отзывах, например?
В период анонса в аннотации работы не было ни слова об ЛГБТ, поэтому до официального релиза не было ни жалоб, ни низких оценок. Все случилось именно в день релиза. Но что примечательно – отзывов не было. То есть эти люди тихонько нагадили и свалили, извините за жаргон.
А как они узнали, что там есть такая линия? Я просто никак не могу понять, откуда эти хейтеры взялись. Есть какие-то предположения? Может, были преследования в соцсетях? Или книга была опубликована ранее в другом месте?
На «ЛитРес» всегда доступен ознакомительный фрагмент. Я предполагаю, они поняли именно благодаря ему. Преследователей в соцсетях не было. Единственное, у меня есть предположение, что это хейтеры, которые перешли ко мне от автора, на чью книгу я выпускала рецензию. Но это маловероятно.
После массового снятия книг квир-тематики с публикации на «ЛитРес» Эксмо сохранило договоренности с «МТС строки» и «Букмейт». Но на этих ресурсах книги так и не появилось. Как это комментирует издательство?
Я написала менеджеру из «Эксмо Диджитал», с которой работала все это время, в ответ – тишина. Почти месяц прошел, и вчера мне ответили, что и на МТС удалено.
В то время как монополисты трусливо изымают книги российских авторов из книжных магазинов и электронных площадок, а «Лайвбук» подтирает строки в переводных бестселлерах, читатели сметают с полок новый роман Янагихары, прошедший экспертизу. Хоть немного квира, да попадает еще российскому читателю в руки – отмечают они. Однако хотелось бы выразить негодование: перед законом все равны, но кто-то оказывается равнее. Почему некоторые репринты «Эксмо» заставляют авторов убирать из рукописи малейшие намеки на квир, без разбора вычищают все при малейшей жалобе некомпетентных лиц или вовсе предпочитают не отвечать на неудобные вопросы в надежде, что автор проглотит и перестанет их беспокоить? Почему наши монополисты позволяют себе так обращаться с российскими авторами?
Текст: Дикпикова дама.
О том, как “ЛитРес” обманом заставлял авторов квир-литературы помечать свои тексты, читайте здесь.
