В практике психотерапевта частый запрос – тревога об эрекции. Когда мы делаем с мужчинами психотерапию по этому запросу, мы в том числе учимся относиться к «неудачным» ситуациям с принятием.
Но вообще-то иногда отсутствие эрекции в сексе не просто приемлемо, а даже желательно. Cколько классного секса могло бы произойти, если бы люди приняли это не как баг, а как фичу!
Есть люди, которые иногда предпочитают, чтобы у их партнеров отсутствовала эрекция во время секса! И хоть это не большинство, но, думаю, дело в том, что многие и не пробовали думать про эрекцию иначе. Но для всего существует подходящий контекст.
Неравенство – друг секса
Все же знают, что секс должен представлять собой равенство, одинаково возбуждать обоих, партнеры должны уделить друг другу одинаковое внимание, впечатлить друг друга эрекцией и умереть в один день? Как хорошо, что это далеко не единственный вариант секса.
Я хочу сказать, что зря многие стесняются приносить в секс неравенство и иерархию. А ведь всему этому место как раз в сексе. Сексуальность позволяет со взаимным удовольствием отыграть неравенство, перерабатывая его во что-то приятное для обоих. Благодаря этой функции секса иерархические штуки на большинство людей действуют возбуждающе. И играя на них можно затеять классный секс.
К примеру, пусть фокус внимания будет полностью на одном партнере. Один командует что делать, а второй ему служит. Подчиненному за секс будет какая-то награда или подарок. А обнажение, оргазм и эрекция будут разрешены или предписаны только одному партнеру.
Не забудьте договориться
Если договориться об этой рамке до начала, то в процессе не надо будет теряться и догадываться, кто какую роль хочет. (Хотя может вам нравится соревнование и немного подраться, но это другая история). Когда роли понятны, не смешаны и дополняют друг друга – это убирает ненужные метания и позволяет всем легко оттопыриться и получать удовольствие.
Отсутствие эрекции – усиление неравенства
Ну и возвращаясь к теме эрекции: отсутствие эрекции можно сделать фичей для усиления вот этого фрейма неравенства.
▪️Если у одного партнера нет эрекции, это усиливает, «легитимизирует» фокус внимания на другом партнёре, на его члене (или вагине), и его удовольствии. Можно получать абсолютное эгоистическое наслаждение, не отвлекаться и не думать о том, что должен другому. А другой в это время получает моральное наслаждение доставляя удовольствие, не беспокоясь что его эректильный перфоманс кого-то волнует.
▪️Потом, иногда в игре можно подчеркнуть позицию «нижнего» выключив у него возможность эрекции, для этого даже используют специальные замки надевающиеся на член.
▪️Ещё у многих мужчин в пассивной роли при возбуждении, их член не встает, а прячется! Это обычная и естественная реакция, которая может подчеркивать, что пассив полностью «включился».
▪️При игре в доминирование/подчинение, мужчина в доминантной роли естественно может быть без эрекции. Спокойной демонстрацией отсутствия эрекции как раз можно подчеркнуть, что в его руках контроль, он тут главный и ему пофиг на мнение своего подчиненного. Поскольку он здесь главный, он не обязан нравиться, не обязан впечатлять, не должен хотеть, не должен эрекцию, вообще ничего не должен. Он может показать свою эрекцию или показать отсутствие эрекции, может быть обнаженным или вообще не раздеваться, может использовать партнера для сексуальной стимуляции или не позволять к себе прикасаться, или вообще может уйти пить чай на кухню, если стало скучно.
▪️То, что я описал, я вывел прежде всего из контекста МСМ (мужчин практикующих секс с мужчинами). Но и женщины тоже могут хотеть, чтобы фокус был полностью на них, а партнер не отвлекал их своим членом в процессе, намекая на взаимную «услугу». А мужчины могут хотеть служить и подчиняться женщине, что тоже естественное желание.
Попробуйте поэкспериментировать с этим или изобрести свой подход к «проблеме» как к выгоде!
Автор: Психолог, сексолог, Евгений Сапрыкин (https://t.me/Psyzavr)
Материал по теме: Спонтанная эрекция – это нормально?
