В России разворачивается ожесточенная кампания государства против ЛГБТ-людей. Вновь актуальным становится вопрос: всегда ли неприемлем аутинг или гомофобных политиков можно выволакивать из шкафа?
После почти четырех месяцев военного вторжения в Украину во внутренней политике самой России все крайне нехорошо: сбываются самые мрачные прогнозы. Помимо точечных репрессий против гражданских активистов и активисток любого толка, помимо преследования за антивоенные посты, зеленые ленточки, безобидные граффити и за что угодно еще, — власть и послушная ей пропагандистская машина, по всей видимости, прицельно выбрала коллективного врага нации — ЛГБТ-людей.
Подтверждения сознательного характера гомофобной истерии ежедневно сыплются как из рога изобилия. Заксобрание Севастополя внесло в Госдуму законопроект об ужесточении наказания за любую пропаганду так называемых «нетрадиционных отношений»: так, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что «забота о детях и подростках» была лишь ширмой и подготовительным этапом репрессий (надо отметить, что на региональном уровне такой тотальный запрет мифической пропаганды уже действует в одном российском регионе, Калининградской области, с конца 2013-го). Государственные телеканалы и другие масс-медиа обращаются к максимально мерзкой, уголовно-гопнической лексике, со всеми этими «петухами» и «дырявыми». Предельно невинный слэш-роман Катерины Сильвановой и Елены Малисовой «Лето в пионерском галстуке» вызвал бурное возмущение и истерику всех мыслимых и немыслимых консерваторов-гомофобов, а также требования ввести жесткую цензуру.
Наконец, 14 июня в Центральном районном суде Комсомольска-на-Амуре обвинение запросило три года и два месяца реальной колонии для художницы Юлии Цветковой по обвинению в распространении порнографии. Следствие по этому фантастически беспредельному делу длилось более двух лет, в течение которых Цветкова находилась под подпиской о невыезде, а также под домашним арестом. Напомним, художницу и ЛГБТ-активистку обвиняют в распространении порнографии в интернете из-за секс-просветительских рисунков с изображением вульвы в паблике в соцсети.
Среди тех, кто потенциально может попасть под пресс новой (то есть плохо забытой старой) ненавистнической политики, — конечно, не только активисты и может быть даже не столько. Большая разнородная социальная группа, тем более стигматизированное в течение веков меньшинство, не может быть сплоченным сообществом, что бы ни говорили идеалисты. Неудивительно поэтому, что среди ЛГБТ-людей есть немало и коллаборационистов, поддерживающих любые действия власти, в том числе и направленные против них самих. Про неистового певца фашистской войны, открытого ВИЧ-позитивного гея Антона Красовского лишний раз говорить не будем: с ним все более или менее ясно.
Гораздо интереснее рефлексировать о неизвестном доподлинно, но наверняка немаленьком количестве «шкафных» геев и бисексуалов в высших эшелонах власти, на командных позициях ручных бизнес-структур и в начальственных кабинетах проправительственных СМИ. Случаи вольного или невольного аутинга подобных персонажей происходили и до войны. Напомним, например, резонанс от грандиозной художественно-политической акции-интервенции, имевшей место в Москве поздней осенью 2015 года. Тогда билборд «Володин и Греф — не геи» появился на автобусной остановке на Покровке, а также на Пятницкой улице и у метро «Павелецкая», фото- и видеодокументация этой акции мгновенно завирусилась в соцсетях. Толчком к этом произведению стала удивительная заметка в газете «Известия», где утверждалось, что по заказу Госдепартамента США ЛГБТ-активисты пытаются уличить в гомосексуальной ориентации «наиболее эффективных членов правительства и администрации президента». А именно на тот момент первого замруководителя кремлевской администрации Вячеслава Володина, вице-премьера Дмитрия Рогозина и главу Сбербанка Германа Грефа.
Теперь же именно нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин направил в Комитет по государственному строительству и законодательству тот самый законопроект, предусматривающий штрафы за любую “пропаганду ЛГБТ”. Аутинг, то есть публичное разглашение информации, пусть и в форме недвусмысленного намека, о сексуальной ориентации человека без его на то согласия, справедливо считается неэтичным актом. Но бывают моменты исторических катастроф, когда приходится прибегать и к такому методу. Например, серьезный и нешуточный аутинг в 1980-2000-х стал политической тактикой радикальных гей-организаций (например, ACT-UP в США и некоторых европейских странах): в разгар ВИЧ-эпидемии они разоблачали политиков и деятелей культуры, которые публично декларировали гомофобию, а втайне от всех предавались гомосексуальным связям. Ни к чему пока не призываем, но сейчас тоже историческая катастрофа, если вдруг кто-то еще не понял.
