В Международный день прав секс-работников, который прогрессивная общественность отмечает 3 марта, хочется думать о вечном.
Не случайно секс-работник — «древнейшая профессия», которая веками вызывает споры и не может до конца стать легальной сферой деятельности в обществе. Но нормализация договорных отношений на рынке сексуальных услуг (в безопасном, легальном формате) — безусловно, дело будущего.
История этого международного дня восходит к 2001 году, когда более 25 тысяч секс-работников собрались в Индии на фестиваль, несмотря на усилия сторонников запрета. Мероприятие было организовано группой активистов из Калькутты, в которую входят более 50 тысяч человек. Секс-работники по всему миру впоследствии стали отмечали 3 марта как Международный день своих прав, посвящённый борьбе за безопасность и декриминализацию этой сферы.
Символом этого дня и безопасного пространства стал красный зонтик.
Право на свободную профессию
Мне не приходилось платить за секс, но проблема шире личных предпочтений.
Лишь в конце прошлого века, когда религии стало поменьше, а здравого смысла побольше, появилось понимание, что это не «порок», не «язвы проклятого прошлого», а именно свободная профессия и способ заработка, для которых нужны профсоюзы, гарантии безопасности и трудовой регламент.
Разумеется, речь идёт не о криминале, рабстве и принуждении, а о свободном выборе занятий.
Почему так называемая проституция, которая фактически прекрасно встроена в социум, никак не может встроиться в общественную мораль, хорошо понятно.
Здесь вступают в битву титанов две общественные силы: институт брака (освящённый церковной традицией) и потребность в свободном рынке сексуальных услуг. Институт брака видит в «проститутках» угрозу своей стабильности, а рынок секс-услуг не может никуда исчезнуть, потому что огромному числу молодых мужчин до брака надо чем-то заниматься. Особенно в условиях «высокой морали», когда девушки недоступны.
Круг замкнулся: проститутка — это аморально, а доступ к нормальному сексу — только через брак. Поневоле сойдёшь с ума.
В этих условиях наличие публичных домов — социальная неизбежность. Но времена поменялись. Добрачный секс перестал быть социальной проблемой. Любой может спать с кем угодно. И секс-работа превратилась в подобие хобби, разновидность свободной профессии.
Повторюсь: я не говорю о криминале: принуждение не имеет к выбору занятий никакого отношения.
Если вы хотите зарабатывать, предлагая секс, то в ряде европейских стран имеете на это полное право наравне с массажистами, порно-актёрами, танцорами в секс-клубах и членами эскорта.
И задача государства — обеспечить вашу безопасность, выводя секс-работу из зоны преступной деятельности, где и процветает насилие. Подпольный секс — главное условие для размаха преступного насилия.
Конечно, значительная часть «прогрессистов» против такого «права на профессию», «объективации» женщин и «торговли телом» (им лучше известно, что женщина может выбирать, а что нет).
При этом почему-то забывают о мужской «проституции», где женщины (да и мужчины) «объективируют» не женское, а мужское тело — со всеми его прекрасными членами.
В визитах Пруста к парням нет ничего зазорного
На вопрос — в чём смысл запрета «зарабатывать телом» (кроме религиозной догматики) разумного ответа не существует. Ещё в 20 веке секс «обособился» от деторождения и стал восприниматься как отдельная (важнейшая) область реализации человека.
По идее, эта сфера не должна исчерпываться браком, семьёй и любовью. Как мы понимаем, сексуальность человека (в огромном объёме) реализуется помимо любви, семьи и брака (порно-индустрия не даст соврать).
Так что спрос и предложение в области интима — это вечная история, которую не задушили даже религиозные века, не говоря уже о нашем времени.
Когда утверждают, что ни один ребёнок не мечтает в детстве стать проституткой (как будто это главный критерий моральности), то то же самое можно сказать о венерологе или проктологе, хотя всё это — уважаемые профессии. Манера ставить детей мерилом взрослого мира кажется очень странной.
На мой взгляд, к примеру, нет ничего зазорного в визитах Марселя Пруста к парням-проститутам, способным скрасить жизнь демонстрацией платного секса. (Достоинство порно до интернета — в его живом формате). Но поиски гей-секса явно не относятся к «утраченному времени».
Большая иллюзия христианской культуры заключается в разрыве «духовного верха» и «телесного низа». Миф об этой дихотомии не работает в новом времени, потому что в 20 веке стало понятно, что целостность человека, единство его природы («духовного» и «телесного») — это условие понимания человека в принципе.
Невозможно отделить «Патетическую» симфонию Чайковского от её романтического и чувственного содержания. Довольно глупо отделять «духовное» творчество композитора от его многочисленных романов с мужчинами. Личность человека вообще не распадается на элементы, — это цельное явление.
Забывая, что гениальный математик Тьюринг — гей, «спавший с парнями», мы не «возвышаем» его личность, а позорным образом отказываемся понимать её в полном объёме.
Цельность человека нужно уважать, только такой взгляд даёт полноту знания. Сексуальность — законная часть нашей жизни.
Мы всё ещё пытаемся смотреть на секс из окон церкви
Отношение к секс-работникам мне кажется, всё еще страдает христианским представлением о «духовности» и «сакральности» сферы сексуальных интересов человека. Но так никогда не было — и не будет дальше.
Мы всё ещё пытаемся смотреть на секс из окон церкви. Пора бы сменить угол зрения. Чай, не времена проклятого царизма и нищих Мармеладовых.
Свобода выбора занятий для взрослых людей — это базовая ценность, куда моралистам нужно поменьше совать нос. А вот государству нужно создавать условия, чтобы охранять свободу выбора и пресекать любое принуждение.
Поэтому отважусь всё-таки поздравить секс-работников с их профессиональным днём. И пожелать им безопасности, удачи и возможности свободного выбора.
Потому что заниматься сексом профессионально — не порок.
…
Кстати, на фото – прекрасный эпизод из “Одинокого мужчины” Тома Форда. (“Так мы никуда не едем? И ты ничего не хочешь?” – спрашивает парень. “Нет”, – отвечает герой, протягивая деньги). Любое партнёрство — это не только секс. Но ещё и отношения между людьми.
— Александр Хоц
