В этой статье я расскажу о том, как запрет «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» повлиял на доступ подростков к информации о сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Краткая история вопроса
Законопроект о запрете «пропаганды гомосексуализма» в Госдуму РФ на рассмотрение вносили четырежды (2003, 2004, 2006 и 2009 годы). И четырежды отклоняли. В 2012 году его внесли на рассмотрение в пятый раз — и в июне 2013 года закон, подписанный президентом, вступил в силу. К тому времени в нескольких субъектах РФ уже действовали региональные законы с разнообразными наборами запретов. Запрещались, к примеру, пропаганда мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности, педофилии. В федеральном законе использовалась формулировка «нетрадиционные сексуальные отношения».
Когда закон вступил в силу, Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ дополнился статьёй 6.21: «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». В статье 5 Федерального закона от 29.12.2010 года № 436‑ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» среди видов информации, запрещённой для распространения среди детей, появилась «пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения».
Кстати, а что такое пропаганда?
На примере всех оштрафованных за нарушение ст. 6.21 КоАП РФ мы видим, что под эвфемизмом «нетрадиционные сексуальные отношения» замаскировались исключительно отношения гомосексуальные. (Хотя при желании — смотря что считать традицией — нетрадиционными можно назвать секс вне брака, супружескую измену, свободные отношения, оральный и анальный секс, БДСМ и даже секс в любой позе, кроме миссионерской.) Что касается «пропаганды» — с этим всё сложнее.
Статья 6.21 КоАП гласит, что под пропагандой понимается распространение информации, «…направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям…»
Непонятны сразу несколько вещей:
— Что считать навязыванием информации?
— Как определить, что информация «вызывает интерес»?
— Как понять, что она формирует «нетрадиционные сексуальные установки»?
— Что это вообще за установки?
Критерии пропаганды описаны в постановлении Конституционного суда РФ от 23 сентября 2014 года № 24‑П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 КоАП в связи с жалобой Н. А. Алексеева, Я. Н. Евтушенко и Д. А. Исакова. «…Противоправными могут признаваться только публичные действия, целью которых является распространение информации, популяризирующей среди несовершеннолетних или навязывающей им, в том числе исходя из обстоятельств совершения данного деяния, нетрадиционные сексуальные отношения…»
И вновь неясно:
— Как определить, что информация нечто «популяризирует»?
— И что значит «навязывает»?
Как показывает правоприменительная практика — штраф можно получить за любое упоминание гомосексуальных отношений. Пропагандой суды могут посчитать буквально всё что угодно: общение с несовершеннолетними об ЛГБТ, размещение на личной странице в соцсети материалов на тему ЛГБТ и даже слова «Быть геем и любить геев — это нормально. Бить геев и убивать геев — это преступно».
Если попасть под запрет может любая информация, из этого следует закономерный вывод: чтобы на 100% уберечься от нарушения статьи 6.21 КоАП РФ, надо:
— абсолютно ничего, нигде и никогда не говорить/писать об ЛГБТ;
— либо отгородиться от несовершеннолетних, поставив знак 18+ на информационные материалы, даже если к этому не обязывает закон.
Разумеется, такое положение дел не могло не отразиться на подростках.
Как закон повлиял на доступ подростков к информации
Книги/фильмы/игры с упоминанием гомосексуальности теперь маркированы 18+
Аноним:
— Недавно в «Читай городе» мне отказались продавать книгу «Воскресни за 40 дней», которая оказалась маркирована 18+ лишь из-за присутствия в ней «нетрадиционных» отношений.
Аноним:
— Я живу в Петербурге и хожу в центральную библиотеку имени Маяковского. Когда мне было 15 лет, я захотела взять в этой библиотеке книгу французской писательницы Мари Од-Мюрай «Oh, boy», в которой упоминается гомосексуальность. Книга издавалась и до 2013 года, маркировка, если не ошибаюсь, была 12+. Сейчас в книжных магазинах она в плёнке и на обложке написано «18+». (Сама серия называется «Недетские книжки», но представители издательства говорили, что здесь имеется в виду не ограничение в возрасте читателя.)
Вместе с этой книжкой, что примечательно, я взяла еще трагедии Шекспира, помеченные 16+. Библиотекарь сразу отдал мне Шекспира, а вот французскую книжку листал несколько раз, посмотрел, что на форзаце и на обложке написано 18+, задумался, а потом, обратившись ко мне по имени, сказал: «Вам 15 лет, а эта книга 18+. Я не могу вам её выдать».
Конечно, я почувствовала негодование, ведь даже если сотрудник библиотеки поступил по закону, но ведь это же наглядный пример двойных стандартов: Шекспир же все-таки 16+!!! И потом, как это так за пару лет поменялось содержание книги и где те читатели, которые прочитали её до 18 лет, где вред, нанесённый их психическому здоровью, о котором нам рассказывали авторы закона о пропаганде?
Арчибальд:
— История произошла совсем недавно. Я прочитал в далёком 2017 году книгу, по которой после ждал полгода фильм, который должен был выйти, как будто праздник, сразу после прочтения мной книги. «Оно» Стивена Кинга. Эта новость была для меня просто впечатляющей, ведь не каждый день ты получаешь такое впечатление от огромной книги, а потом на следующей день узнаёшь о премьере через два месяца!
На первый фильм меня не пустили из-за рейтинга 18+ по причине ругательств, видимо.
Вторая часть вышла в этом году, и я решил посмотреть её в кинотеатре, на этот раз я всё-таки уже не такой маленький. Как обычно, на фильме рейтинг 18+, но я всё-таки упросил сходить со мной моего дядю.
Как же было в конце неприятно осознать, что этот рейтинг был нацеплен только из-за поцелуя двух мужчин.
ЛГБТ-группы в интернете блокируются
Амии, 15 лет (Иркутск):
— Множество групп ВКонтакте были удалены. Причём и развлекательные, и более серьёзные, что повергло меня в шок и удивление от, извиняюсь, тупости «вышестоящих». Я лишился множества полезной информации, которая была в удалённых группах.
Тони, 14 лет (Барнаул):
— Я ощутил влияние закона через крупные сообщества вроде группы «Дети‑404», которую несколько раз пытались заблокировать.
Аноним:
— Больше всего обидно за недавний случай: паблик «Один твой друг» писал о предстоящей блокировке, сейчас я слежу за ними в инстаграм. У них, если не ошибаюсь, ещё идёт судебный процесс (так как по первому решению суда заблокировать их в ВК должны были ещё месяц назад), но сам администратор говорит, что шансов почти нет. Это прекрасный паблик, они сняли фильм, это творческие люди с большими талантом и желанием помогать друг другу. В основном блокируют тематические группы знакомств. Но это довольно мелкие паблики, так что их не восстанавливают почти никогда, к сожалению. ( примечание редакции на момент написание материала паблик “Один твой друг”не заблокирован )
Администраторы ЛГБТ-групп в интернете ограничивают доступ несовершеннолетним
Ксюша, 14 лет (Сыктывкар):
— В группах на ЛГБТ‑тематику начали появляться ограничения по возрасту, многие сообщества вообще закрылись.
Аноним:
— Закон вынудил классную группу в ВК стать закрытым сообществом и заблокировать своих несовершеннолетних подписчиков. Эта группа даёт знание, что ты не один, не странный и не такой уж и извращенец. Люди делятся своими историями из жизни, и это не всегда драма. Простые смешные ситуации, например, которые могут понять не только ЛГБТ+ ребята. И из-за этого закона многие лишились площадки, которая позволяет узнать ЛГБТ+ сообщество изнутри, принять и, может быть, полюбить.
Аноним:
— Недавно захотела оставить анкету, чтобы найти ЛГБТ-друзей, но там был доступ 18+, иначе они заблокируют!
Организаторы ЛГБТ-мероприятий ограничивают доступ несовершеннолетним
Аноним (учитель):
— Мои школьники хотели пойти на Живую библиотеку в Москве послушать представителя ЛГБТ-сообщества, но там сделали 18+. В Петербурге Живую библиотеку и вовсе запретили. (примечание редакции: ЖБ отказывали площадки, но “запретить” её, по сути, невозможно)
Анна, 16 лет (Москва):
— Не могу посещать ЛГБТ‑встречи, мне нет 18 лет, и на них меня не пустят.
Кэмп:
— Я хожу в нашем городе на психотерапевтическую группу ЛГБТ-комьюнити. Там стоит ограничение на возраст 18+. Но на одно из мероприятий этого комьюнити мне хотелось пригласить моего друга, которому не было 18 лет, ему 17. Чтоб побывать нам вместе на встрече транс*персон, которые делятся историями своей жизни, переходом и трудностями. Конечно, я был расстроен, ибо мне хотелось, чтоб мой друг тоже побывал со мной и мы могли услышать всю информацию вместе и даже потом пообсуждать данную тему.
В комьюнити принято полагаться на честность, и паспорт они не требуют для проверки, я предложил моему другу, что если он согласиться пойти, то пусть скажет, что ему есть 18.
Но мой товарищ слишком правильный, поэтому он отказался пойти на мероприятие со мной.
Психологи отказываются консультировать ЛГБТ-подростков
Анна, 15 лет (Москва):
— Я рассказала о себе и о своей девушке, на что психолог сделал круглые глаза и сказал: «Ну ты же понимаешь, что я не могу обсуждать с тобой ТАКОЕ! Существует закон!» Никакого секса в моём рассказе не было, просто проблемы в отношениях. В итоге он отказался меня консультировать.
Представители ЛГБТ отказываются общаться с подростками
Максим, 17 лет (Калининград):
— Иногда хочется пообщаться с геем из твоего города, чтобы обсудить то, что никто, кроме гея, не поймет. Но сталкиваешься со стеной страха. Никто не хочет рисковать своим благополучием ради ответов на вопросы. У меня отняли шанс быть понятым даже в кругу геев. Парадоксально, не находите?
(Не могу не отметить, что следование правилам игры отнюдь не гарантирует спокойствия:
— Организаторы кинофестиваля «Бок о бок» не пускают на мероприятия несовершеннолетних, однако проблем от этого меньше не становится (лжеминирования, срывы показов, гомофобные угрозы, визиты националистов, отказы площадок).
— В 2013 году пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявлял, что при наличии «взрослой» маркировки оснований для привлечения владельцев сайта к ответственности нет. Однако в 2018 году Роскомнадзор заблокировал порталы Gay.Ru и Lesbi.Ru — между прочим, маркированные 18+.)
Как подростки обходят запреты и добывают информацию
Скачивают с пиратских сайтов книги/фильмы/игры с упоминанием гомосексуальности
Аноним:
— Всё равно у меня нет денег на книги, а в интернете есть всё. Я просто качаю и читаю или смотрю что хочу. Правда, в кино нельзя сходить, но что делать? Жду, когда фильм где-нибудь выложат.
Продолжают следить за заблокированными группами с помощью VPN или в других соцсетях
Аноним:
— Меня постоянно касается только факт блокировки групп в ВК, мне очень обидно терять из виду хорошие паблики. Чаще всего администрация успевает предупредить о предстоящей блокировке и переходе в другие соцсети — это очень неудобно для меня. Некоторые приложения у меня в телефоне существуют только для просмотра групп, которые заблокировали в ВК. То есть 99% времени я их не использую.
Просят взрослых родственников купить книгу / сводить на фильм
Аноним:
— Мама приобретала мне комиксы и мангу (для чтения и коллекции), в которых описывались отношения м + м и ж + ж. Среди всей литературы только они были помечены 18+, несмотря на полное отсутствие эротики (в свою очередь, другие комиксы со сценами жестокости и насилия продавали вообще без ограничения).
Аноним:
— Путь обхода ограничения у меня был самый примитивный: моя мать тоже записана в эту библиотеку, и книгу 18+ мне записали на её читательский билет. И что примечательно, даже моя мать — женщина не самых терпимых к ЛГБТ взглядов — согласилась, что это абсурд.
Лгут о возрасте
Аноним:
— Я временами хожу на один сайт, который требует нажать кнопку, что мне есть 18 лет. Нажимаю, конечно.
Молча присутствуют в пабликах, маркированных 18+
Аноним:
— Я читаю много групп 18+, никто у меня не спрашивал возраст, так что на мне это особо не отразилось.
Ищут специалистов или просто людей, которые не откажутся общаться с ними
Анна, 15 лет (Москва):
— Когда психолог отказал мне в разговоре, назвав причиной «закон» и «ну ты же понимаешь!» — я нашла другую психологиню, она консультировала меня по переписке и по скайпу и ни слова не сказала о том, что не имеет права говорить со мной об однополых отношениях.
Последствия ограничения доступа к информации
Ограничения означают, что:
- Информацию получат гораздо меньше человек, чем могли бы. Не все хотят лгать о возрасте, чтобы войти на сайт или попасть на мероприятие. Не у всех есть либеральные родители, готовые купить книгу или провести на фильм. Не все знают, что такое VPN и как продолжить читать заблокированную группу.
- Информации самой по себе стало меньше. Не всякий администратор группы продолжит вести её и сражаться за неё после блокировки. Не всякое СМИ опубликует нейтральный, а не то что положительный материал на тему ЛГБТ.
Недостаток/отсутствие адекватной информации об ЛГБТ — основная причина усвоенного неприятия себя (оно же внутренняя гомофобия), которое способно серьёзно испортить жизнь. По моим подсчётам, от него страдает каждый второй ЛГБТ-подросток. Возможные проявления и последствия — мысли о себе как о больном/ненормальном человеке, стыд, вина, тоска, напряжение, апатия, страх, одиночество, попытки «исправиться» и «излечиться», завести «нормальные» отношения, бегство от однополых отношений или, напротив, беспорядочные связи (в том числе незащищённый секс и, как следствие, риск получить ИППП и ВИЧ), склонность к вредным привычкам, селфхарму, РПП, депрессивным расстройствам, суицидальные мысли и попытки.
* * *
Разумеется, всё не настолько плохо. Я смотрю в будущее со сдержанным оптимизмом. Да — закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, ограждает ЛГБТ-подростков от информации, необходимой для их здоровья и развития. Но подростки находят её, несмотря на запреты и ограничения. Остаются ЛГБТ-группы, которые из принципа не маркируют себя 18+ и не изгоняют подростков. Остаются группы поддержки и организации, которые пускают на мероприятия несовершеннолетних. Остаются адекватные взрослые, которые поддерживают подростков. Остаются книги, фильмы, сериалы об однополых отношениях (и пиратские сайты, где всё это можно добыть, чего уж там). Остаются знаменитости, которые совершают камин-ауты, чтобы жить без умолчаний и лжи и поддержать нас всех. Невозможно заблокировать всё это — как невозможно запретить саму жизнь во всём её многообразии.
Лена Климова,
создательница и руководительница сообщества «Дети-404»
Материал подготовлен в рамках кампании: «Преследуй вирус, а не людей!»
