Отборный кринж от Общественной палаты
В Общественной палате РФ прошли поистине своеобразные слушания. Его участники вновь озаботились защитой молодёжи и решили обсудить, как уберечь подростков от влияния “опасной ЛГБТ-пропаганды”.
Причём заявленная тема звучала следующим образом: «система мер по предупреждению и пресечению пропаганды ЛГБТ в подростковой и молодежной среде». Материал об этом событии опубликовало издание “Коммерсант”.
Мы не смогли пройти мимо этого события. Как планируют бороться с “ЛГБТ-пропагандой” в Общественной палате — читайте ниже! Предупреждаем: готовьтесь к обилию кринжа.
Давление Запада
Модератором дискуссии был член совета Общественной палаты Михаил Аничкин. В своём выступлении он заявил, что у организации возникли огромные вопросы к системе воспитания подрастающего поколения. Пока Россия пытается развивать страну в духовной сфере — ей мешает Запад, который оказывает на неё «беспрецедентное давление».
Естественно, не обошлось без хвалебных слов в адрес православия. Например, Аничкин считает, что Запад “гнобит православную церковь на мировом уровне”. Примечательно, что ортодоксальную церковь Аничкин в своём выступлении перевёл как “другую церковь” (якобы это является дословным переводом — что, конечно, не так).
“Мы являемся частью той силы, которая пытается восстановить поступательное развитие нашей страны в духовной сфере! (…) На английском языке православие переводится как “orthodox church”, то есть “другая церковь”.
А что такое православие — никто не переводит дословно. А дословно это “Славь Правь” — то есть свод законов, по которым еще древние наши жили”, – отметил член палаты Михаил Аничкин.
“Четыре грации и один гендер”
Это не единственная ошибка, которую допустил Аничкин в своём выступлении. Вдобавок ко всему, он перепутал трансгендерность с гендером. Подобную оплошность он допустил, когда рассказывал про международные соревнования в Беларуси (которых на самом деле не было – прим. ред.).
По словам Аничкина, там на пьедестале почёта “присутствовал гендер”, к чему спокойно отнеслись белорусы. При этом чтобы подчеркнуть абсурдность этой ситуации, он предложил представить себе рекомендацию от Международного олимпийского комитета, где 20% команды должны состоять из “гендеров”. Как итог, у него получилось подчеркнуть лишь свою необразованность.
«Представьте, выступает команда с кольцами, булавами — четыре грации и один гендер. Для нас смотрится уродливо, а западники говорят, что это движение вперед», – заявил Аничкин.
Вольфович: «Гендерное равенство не укладывается в здравый смысл»
Также он с грустью сообщил всем присутствующим, что Россия по всей видимости осталась одна в борьбе с «ЛГБТ-пропагандой».
Нужно эффективнее искать “пропаганду”
Далее выступила Виктория Аршинова, которая является зампредом координационного совета палаты по поддержанию и развитию норм здорового образа жизни. Она процитировала текст решения Верховного суда — видимо, решив, что присутствующие не знакомы с этим текстом.
Опять прозвучали слова о том, что “ЛГБТ-движение действует в России с 1984-го года”, а феминитивы являются объединяющим специфическим языком движения, который, по мнению Аршиновой, нехарактерен для русского языка.
А значит такие слова как “учительница”, “начальница” и “руководительница” нынче являются “экстремистскими”. И уж точно в русском языке их никогда не употребляли — это всё влияние Запада! Они ведь сразу могут пошатнуть вашу сексуальную ориентацию! А что произойдет с Аршиновой, если она услышит песню Газманова “Морячка” — страшно представить…
По итогу она заявила, что выявлением “деструктивных явлений, связанных с ЛГБТ-пропагандой” должны заниматься специалисты с междисциплинарной подготовкой. Причём подготовку таких специалистов должны поручить “научным организациям при МВД”. А вдобавок Аршинова заявила, что было бы ещё неплохо создать соответствующие комиссии, которые будут изучать информацию “на предмет ее деструктивности и пропаганды”!
Такими темпами дойдёт и до предложений создать “голубые министерства”, которые будут всецело поглощены борьбой с “ЛГБТ-пропагандой”. В общем, простор для фантазий огромный. Тем более что нашим чиновникам очень уж нравится бороться с ЛГБТК-людьми вместо того, чтобы концентрироваться на улучшении жизни россиян.
Скрепный мониторинг
Но это не последнее одиозное предложение Аршиновой! Она посоветовала Министерству науки и высшего образования организовать ежегодный мониторинг, где будут оценивать “иерархию ценностей” и выявлять “деструктивные ценности” у молодёжи 18-20 лет! Как вы думаете, зачем это нужно?
Всё очевидно — чтобы государство могло «влиять» на эти ценности. Казалось бы, ведь есть такая ценность, как “свобода”. Если в стране соблюдается эта ценность, то никто не может на основании каких-то своих “хотелок” заставить поменять тебя твою жизнь. Но учитывая, что Аршинова хочет, чтобы государство “влияло” на жизнь подрастающего поколения, то можно сделать следующий вывод: “свобода – это деструктивная ценность” в современной России.
![Россия ЛГБТ-пропаганда](https://parni.plus/wp-content/uploads/2024/02/obshh.jpg)
Также она предложила подготовить Министерству просвещения специальные образовательные программы для повышения квалификации «в области развития половой идентичности обучающихся». Таким образом специалисты будут знать, как пограничное расстройство личности влияет “на секс и сексуальную жизнь человека”.
«Подростки с ПРЛ с большой вероятностью проявляют сексуальную распущенность, навязчивые сексуальные идеи и гиперсексуальность, что в дальнейшем приводит к проблемам становления половой идентичности», – отметила Аршинова.
Как верно отметили в издании “Коммерсант”, пограничный паттерн расстройства личности фигурирует в МКБ-11, внедрение которой было приостановлено в России из-за несоответствия “российским скрепам”. Но кого это волнует, верно? Более того, остальные участники этих слушаний лишь радовались отмене перехода на МКБ-11.
Россия приостановила переход на МКБ-11 из-за трансфобии
Одним из таких людей был иерей Федор Лукьянов, который отметил, что внедрение МКБ-11 идёт вразрез с российскими “традиционными ценностями”. К тому же он решил прокомментировать “ЛГБТ-экстремизм” и связал дискриминационное решение Верховного суда с “защитой от сатанизма”. По мнению священника, люди из ЛГБТК-сообщества и сатанисты имеют много общего.
«Западными социологами, религиоведами, юристами и специалистами из иных областей научного знания достаточно давно выявлены тождественные признаки ЛГБТ и сатанинского движений. Данные движения обладают общими признаками — субкультурность, контркультурность, сексуального греха — содомии, сексуального разврата, гедонизма, семьененавистничества», – рассказал Лукьянов.
Недавно, кстати, “сатанинской идеологией” возмущался министр Чеченской республики Ахмед Дудаев. Его сильно впечатлил комикс, посвященный лесбийским отношениям — Дудаев решил, что таким образом коллективный Запад влиял на «неокрепшие умы детей Донбасса и Украины».
Опасность фурри и аниме
А знаете, как вовлекают молодёжь в ЛГБТК-сообщество? Член родительской палаты Андрей Афанасьев знает. Он уверен, что в первую очередь во всём виновато аниме! По его мнению, оно извращает бедных подростков, после чего они вовлекаются в “радужную субкультуру”.
При этом он также вспомнил и про фурри-сообщество (интересуются искусством и культурой, связанными с антропоморфными животными – прим. ред.). Он обвинил их в участии в гей-парадах, а также в продвижении “ЛГБТ-повестки”.
“На первом месте, безусловно, идет аниме. Там есть с десяток определенных жанров, полностью посвященных пропаганде извращений (…) На Западе фурри — часть ЛГБТ-сообщества, они участвуют в гей-парадах и в каждой стране продвигают свою ЛГБТ-повестку”, – рассказал участникам мероприятия Афанасьев.
“Нет нормальных игрушек”
В конце мероприятия Наталья Агрэ, которая является зампредом комиссии Общественной палаты по воспитанию, начала сетовать на то, что в России уже не осталось никаких нормальных игрушек. Даже бедных матрёшек дискриминируют — они “стоят в конце любого торгового центра”.
Странно, конечно, что Агрэ не вспомнила про Чебурашку. Ведь когда-то его называли “крутым и добрым” образом, который может помочь победить “сатанинский Запад”. Правда, и Чебурашке в конечном итоге досталось от “российских скрепоносцев” — депутат Государственной думы Дмитрий Певцов говорил, что фильм про него размывает понятие «матери» и «отца». Ну и вдобавок обвинил бедную зверушку в “ЛГБТ-пропаганде”.
Также в своем выступлении Агрэ попыталась защитить радугу. Сказала, мол, что дети всё равно никак не связывают её с ЛГБТК-сообществом и что она нужна им. Но модератор этого мероприятия Аничкин решил предостеречь Агрэ от поспешных выводов — ведь на Западе умеют “переворачивать позитив в негатив и негатив в позитив”.
Радуга под запретом? Отвечает Дмитрий Песков
Удивительно, сколько бреда было высказано в рамках этого мероприятия. А ведь сколько ещё подобного кринжа мы услышим… Но мы надеемся, что ваш лоб не разбился от сплошных фейспалмов в ходе прочтения этой статьи.