Сегодня в Беларуси вступили в силу новые правила контроля за эротикой и порно. Возможно, Минкультуры РБ в обход депутатов поменяло уголовный кодекс. А может, пускает пыль в глаза. Пробуем разобраться!
Минкульт Беларуси вчера обнародовал поправки в собственную инструкцию для продавцов эротики и экспертов, профессионально отличающих её от порно. Он расширил понятие «порнография», включив в него «самоцельную, умышленную» демонстрацию «нетрадиционных половых отношений и (или) полового поведения».
Инструкция, о которой идёт речь, — единственный в Беларуси документ, определяющий порнографию. До 2018 года эксперты, действующие по этой инструкции, по ней же определяли уголовно-наказуемую порнографию (ст. 343 УК РФ). Сейчас её определяют другие эксперты — но и они ссылаются на приказ Минкульта.
Первый раз за порнографию штрафуют по административке, если найдут второй раз за год — заведут уголовное дело. Лёгкая часть это статьи (штраф, исправительные работы или арест) ждёт тех, кто «распространяет» бесплатно порно со взрослыми среди взрослых.
Если порно увидит ребёнок, либо его продают за деньги, либо это детское порно, наказание суровее: до четырёх лет лишения свободы.
Как и в России, «распространение» в интернете — это когда порно-контент увидел хоть один человек кроме обвиняемого. Технически, рассылка дикпиков уже попадает под это определение. Тем более — продажа хоум-видео, набирающая популярность в гей-среде.
В Беларуси гомоэротики нет
Приказ Минкульта призван разделить эротику, секс-просвет и порнографию. До последнего времени порнографией считали «вульгарную» съёмку секса, а эротикой — чувственные ню. По определению эротики, всё, где есть «элементы» порнографии, из неё исключается. Также «элементов порнографии» не должно быть в секс-просвете.
С новым пунктом в Беларуси может стать незаконной гомоэротика. Формулировки «нетрадиционных» отношений и поведения не ограничиваются коитусом. Например, Минкульт отнёс к порно «лесбийскую любовь» и даже желание совершить социальный транс-переход — без никакой отсылки к оголению.
Напомним, наряду с изображением сексуальных преступлений Минкульт перечислил мирные и ненасильственные вещи: негетеросексуальность, трансгендерность, кинки на садизм/мазохизм и кроссдрессинг. В контенте не должно быть следа подглядываний и секса на публике даже при согласии всех участвующих.
Учитывая, что даже по старой норме силовики Беларуси считали порнографией украшения и брелоки в форме половых органов, рассчитывать на мягкие ограничения не приходится. А когда в 2017 году женщину посадили на два года за «сохранёнку» во ВКонтакте, стало вполне понятно, что следствие и суды склонны завышать, а не занижать опасность «преступления».
Высокохудожественное порно
При этом ни правила Минкульта, ни Уголовный кодекс не запрещают порнографию. В них указаны производные от порно. Комиссии Минкульта выявляют «продукцию с элементами порнографии», следователи — «порнографические материалы и предметы порнографического характера».
Что такое «элементы», «материалы» и «характер предметов», законодательство не объясняет. Это решат эксперты!
А вот чтобы оценить художественную ценность критериев Минкультуры, и экспертов приглашать не надо. Можно открыть приказ, в котором с 2007 года беларуская порнография описывается весьма красочно:
порнография – вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, самоцельная, умышленная демонстрация большей частью обнаженных гениталий, антиэстетичных сцен полового акта, сексуальных извращений, [нетрадиционных половых отношений и (или) полового поведения,] зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявлений животных инстинктов.
Касательно эротики Минкульт использует два не менее высокопарных описания:
эротика – изображение, словесное описание или демонстрация сексуальных отношений людей, интимных частей человеческого тела (частично или полностью обнаженных), имеющие целью отображение человека во всем богатстве его духовных переживаний с учетом половозрастных и индивидуальных особенностей и не содержащие грубого циничного натурализма и элементов порнографии;
эротическая продукция – продукция, которая содержит эротику и эксплуатирует в качестве основной идеи интерес к сексу. В эротической продукции тема, идея, интрига и приемы воплощения связаны с сексуальными фантазиями и переживаниями в отношении людей, человек и каждый предмет в ней представлены как объекты эротических чувств.
Но это не художественное произведение, а нормативно-правовой акт. В идеале он должен быть юридически точным. Например, все понятия должны иметь однозначное и единственное значение, обычно указанное в этом же тексте, а если в документе есть два похожих, но не идентичных термина — нужно обозначит чёткую грань между ними.
Ничего из этого в регулировании порнографии в Беларуси нет. Отличается ли «сексуальные отношения» от «половых отношений»? На чей вкус порнография должна быть «омерзительной»? Кто оценивает «интригу»? Если на фото голого тела нет «элементов порнографии», но есть «циничный натурализм» (а в определении они перечислены через «и», но не через «и (или)» — это что будет?
Закономерно, но неожиданно
В вопросах репрессий власти Беларуси отставали от российских лишь относительно ЛГБТ-сообщества. Кажется, в последние годы редим Лукашенко решил и здесь хотя бы догнать «старшего брата» Путина.
Как отмечает Deutsche Welle, особо рьяно гомофобную панику беларуские пропагандисты стали муссировать на рубеже 2021/22 годов. И хотя на фоне российского полномасштабного вторжения в Украину на какое-то время внимания к ЛГБТ+ поубавилось, сейчас оно возобновилось с новой силой.
В прошедшем феврале об «ЛГБТ-пропаганде» в связке с педофилией и чайлфри заявил Генпрокурор страны Андрей Швед. До того в Минске прошла выставка «Параллельные миры», показавшая, что в ходе протестов 2020 года по улицам Минска разгуливали квиры и бросали коктейли Молотова в милицию.
В том же январе госсекретарь Совбеза Александр Вольфович объявил, что «брак как союз мужчины и женщины» включили в стратегические национальные интересы. Вольфович тогда оговорился, что «гендерное равенство не укладывается в здравый смысл».
Но что точно в здравый смысл не укладывается — так это то, что госканал не вырезал этот кусок и выставил высокого чиновника необразованным и напуганным человеком, уверенным, что гендер бывает только у ЛГБТ+.
Проблема в том, что это мышление из «параллельного мира», как показывает российская практика, становится правоприменительной реальностью — непредсказуемой и жестокой.
И единственное, в чём стоит отдать дань своеобразного «уважения» Беларуси — так это в оригинальности подхода. Без законов о «пропаганде» и суда об «экстремизме», одним приказом министерства и без бурных обсуждений страна, похоже, начинает репрессии.
Впрочем, сам подход с порнографией для России всё-таки не нов: вспомним дело против Юлии Цветковой из Комсомольска-на-Амуре.
Не зови меня своим именем!
Как и в российском законодательстве, в Беларуси если эксперты уже сочли что-то запрещённым — предупреждения не будет, сразу наказание. Поэтому остальные люди, хоть и не эксперты, должны каким-то образом предчувствовать, что не понравится комиссии, не публиковать и не продавать такое.
Примечательно, что «нетрадиционка» не заменила в определении Минкультуры другую сущность — «сексуальные извращения». Во-первых, это значит прекрасное:
Минкультуры Беларуси признало, что ЛГБТ, полиамория и БДСМ — не извращения!
Педофилия, зоофилия и некрофилия почему-то тоже.
С появлением абзаца про «нетрадиционку» все перечисленные явления, вероятно, превратятся в «элементы порнографии». Причём вряд ли раньше кто-то в Беларуси засчитывал в порнографию только съёмки разнополого секса взрослых людей. Как и во всём мире, в Беларуси запрещено детское порно. Да и добровольный однополый секс, снятый для мастурбации, был не легальнее разнополого.
То есть регулирование должно быть новым. Если всё, что ЛГБТ-люди понимают как порнографию про себя и для себя, и так было запрещено — что добавилось?
Возможно, добавилось всё. Вот лишь несколько примеров произведений, о которых можно предположить, что они слишком сильно возбуждают минкультуры Беларуси своими «элементами»:
- Трансляция «Евровидения» за любой год.
- Любое кино о гаремах и многожёнстве.
- «Лолита» Владимира Набокова и фильм по ней.
- «50 оттенков серого» — фильм по книге Э.Л. Джей.
- «Маленькая жизнь» Ханьи Янагихары и спектакль по ней.
- «Назови меня своим именем» — фильм по книге Андре Асимана.
- Все выступления беларуского стендапера Паши Залуцкого.
- Байопики «Рокетмен» и «Богемская рапсодия».
- «Одинокий мужчина» — фильм по книге Кристофера Ишервуда.
- Романтический фильм «Жизнь Адель».
- Триллер Пола Верхувена «Она».
- Комедия «В джазе только девушки».
Конечно, не стоит сомневаться, что внимание привлечёт и ЛГБТ-классика: «Горбатая гора», «Девушки из Дании» и другие.
Возможно, беларуским кинопрокатчикам и продавцам книг стоит на всякий случай убрать из ассортимента всё, за что уже больше года штрафуют в России.
Ярослав Распутин.
[Видео] Документальный фильм о ЛГБТ-людях в Беларуси «Любовь»
