Оговорка Путина как нельзя лучше демонстрирует отношение гомофобов к геям
Владимир Путин назвал трансгендеров «трансформерами». Оговорка, вызывающая одобрительные смешки среди гомофобов – традиционного электората президента – как нельзя лучше демонстрирует причины российской гомофобии.
«Оставьте детей в покое. Сейчас ведь чего только нет. Шесть или пять полов напридумывали. Я вот… Трансформеры, транс… я не понимаю даже, что это такое. Дай бог здоровья всем. Но проблема не в этом, проблема в том, что эта часть общества достаточно агрессивно навязывает свою точку зрения подавляющему большинству. Надо быть более лояльными друг к другу». Источник
Какой, ведь правда, кошмар – люди агрессивно навязывают точку зрения о себе подавляющему большинство! А подавляющее большинство, конечно же, никакой точки зрения не навязывает людям в ответ, верно? Слова президента настолько глупы и демонстрируют такое непонимание вопроса, что спорить с ним просто не имеет смысла: кто хоть немного знает о жизни ЛГБТ+, согласиться с ним не сможет.
Опасные пришельцы
Долгий опыт общения с гомофобами показывает: большинство из них геев просто не видели. Они считают, что ЛГБТ+ – это непонятные существа с перьями в жопе, непременно в коже и боа, занятые стеганием друг друга плётками. Что поделать, если только такой образ транслируется из СМИ?
Все мои камин-ауты заканчивались довольно схоже: собеседники гомофобного настроя опешивали, иногда агрились (ред. нападать (первым); затевать ссору), но через время признавались: «я не думал(а), что геи – такие же обычные люди». Гомофобия реально проходила. Вот она – волшебная сила камин-аута!
Но без репрезентации в массовой культуре, без камин-аутов людей вокруг и «обычных», не одиозных публичных людей для большинства мы так и останемся зелёными человечками с тёмными намерениями. Так что ненамеренная оговорка про трансформеров – злых инопланетных чудовищ – как нельзя лучше демонстрирует основной мотив гомофобии в России.
Превентивные удары
Со своим «не надо навязывать» Путин ведёт себя как Михаил Хачатурян: он предлагает задавить тех, кто ему ничего плохого не сделал и, в силу своей слабости (в нашем случае — малочисленности) в норме не способен этого сделать. Как меньшинство может кому-то что-то навязывать?
Навязывать может большинство. Киваете на западные страны? Там гей-френдли повестку «навязывает» гей-френдли большинство, состоящее из натуралов. Натуралы в геев при этом не перекрещиваются.
Натуралы, поддерживающие ЛГБТ+, навязывают быть натуралами, поддерживающими ЛГБТ+. Это единственная работающая схема. Гей-секс не навязывается. Когда по поводу притеснения геев возмущается общественность — возмущаются в первую очередь натуралы (они в большинстве). И да, теоретически их может заносить (когда пытаешься оберегать чужие границы, не всегда их зная, можно перестараться) – но это легко поправимо.
И да. Детей в толерантности продолжают воспитывать натуралы. Отличие только в том, что дети-геи/лесби, родившиеся в натуральской семье, не испытывают страха, как и дети-натуралы в семье однополой.
Поговорите с нами!
Президент не раз высказывался о том, что ничего не имеет против геев, но каждый раз его высказывания ничего не стоили. Даже если брать формальную пиаровскую сторону: Путин имеет полное право говорить, что знаком с заводчанами, фермерами, врачами и медсёстрами, дорожниками, водителями, учителями, молодёжью и кучей кого ещё: он публично встречался с их представителями, посещал предприятия и форумы. Даже срежессированные встречи дают два эффекта: легитимизируют заявления президента об этих категориях населения – и дают хоть какой-то шанс донести до главы государства свои боли.
Такого шанса у ЛГБТ+ в России не было. Путин не встречался с гей-общественностью (кстати, в таком же положении феминистки), и его заявления о вручении государственных наград геям ничего не стоят: никто из них не был открытым, клозетная гомосексуальность нерепрезентативна для нашего общества.
В то же время в России уже хорошая практика ЛГБТ-сообществ и организаций, занимающихся реальной помощью людям. Тот самый закон, «за который шпыняют», не обсуждался с теми, по кому ударил – и это антидемократично, вне зависимости от того, поддерживаете ли вы либеральную или социалистическую идею.
Для реальной встречи с Путиным найдётся достаточная аудитория известных и по-настоящему репрезентативных ЛГБТ-активистов/ок их «ЛГБТ-сети», «Детей 404», «Равенства», дирекции «Бок-о-Бок», тематических СМИ и блогов. Кочетков, Султанова, Красовский… на этой встрече есть кому солировать. Там не будет тарнсформеров – там будут люди-из-плоти-и-крови, один из которых будет президентом, и в целом их различия окажутся малозначимыми.
Пока что, боюсь, Путин гораздо больше человеческого видит в преступниках, с которыми работал во времена службы в КГБ, чем в нас – с которыми никогда открыто не встречался ни в одной из должностей.
Посмотрите с этой точки зрения на истории о «навязывании» гей-образов в кино и прочем искусстве, так возмущающее многих «квотирование». Это про то, чтобы в нас видели людей. Потому что если не видеть людей в людях – кого же обнаружишь в зеркале?
Ярослав,
Автор телеграм-канала «Дневник пидара-провинциала»
