Интернет давно стал неотъемлемой частью нашей жизни. Как отметил Игорь Кон, «Самым важным и эффективным средством общения, развлечения и получения информации о себе подобных стал для ЛГБТ Интернет.
ВВЕДЕНИЕ
Интернет давно стал неотъемлемой частью нашей жизни. Как отметил Игорь Кон, «Самым важным и эффективным средством общения, развлечения и получения информации о себе подобных стал для ЛГБТ Интернет. «Мировая паутина» позволила свободно высказываться и объединяться не только геям и лесбиянкам, но и тем людям, которые искренне убеждены в том, что первые должны молчать.
Тема гомофобии в Интернете уже была рассмотрена в нескольких работах российских и зарубежных исследователей. Статья «Живущие в сети, или как использовать хомячка вместо вибратора» К. Соколова, опубликованная на gay.ru. В рамках описания образа геев в рунете, затрагивает и тему гомофобии. В частности, приводит наиболее интересные высказывания на сайте анти-гей и различных форумах.
Ади Кунцман, социолог, правозащитник и исследователь в работе «Сетевые практики ненависти» задает важные вопросы о сущности, причинах появления гомофобии в сети, возможности цензуры и степени опасности явления.
В качестве одной из особенностей проявления гомофобии в Сети, автор отметила отсутствие какой-либо цензуры: «комментарии ужасают жестокостью, но в отличии от печатных СМИ их невозможно цензурировать». Также Ади (ссылаясь на Батлера) отмечает такую особенность как необходимость постоянного повторения, цитирования.
Автор отмечает, что «границы между «просто шуткой» в Интернете и настоящим, физическим насилием, обозначить совсем нелегко. Как мы должны относиться к картинкам снайпера, целящегося в гей-парад?» Ади Кунцман большое внимание уделяет блогосфере, особенно такому «жанру ненависти» как шутки, юмор. Она обратила внимание на плакаты, которые появились в «ЖЖ» накануне гей прайда и анекдоты по этому поводу, которые распространились в сет молниеносно.
«Неизвестный устроил стрельбу в гей-клубе в Тель-Авиве и скрылся. Теперь егоищет весь Израиль. Чтобы сообщить, что гей-клубы есть еще в Хайфе и Иерусалиме».
Вывод таков «Я думаю, что мобилизация самих ГЛБТ, а также поддержка стрейтов, тому пример. И все же, мое видение более пессимистично. Действительно, потоки ненависти в сети порождают сплочение, и смех, и открывают новые горизонты поддержки и надежды. Однако, как я уже писала в предыдущей части, одной поддержки сек-меньшинств недостаточно».
МНЕНИЕ «ОБЫЧНЫХ» ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
По проблеме гомофобии в русском Интернете, несмотря на имеющиеся исследования, остается открытым ряд вопросов:
Для кого это действительно актуальная проблема?
В чем пользователи видят причины появления гомофобии?
Как она проявляется? Где?
Каков образ «сетевого гомофоба»?
Может ли перейти агрессия из Интернета в реальность?
Нужно ли бороться с нетерпимостью? Если да, то какими способами?
Скорее всего, с мнением о том, что эта проблема сейчас действительно актуальна, согласятся многие из участников ЛГБТ-сообществ. Но видят ли угрозу обычные пользователи? Сталкивались ли они с гомофобией в Интернете? Если бы столкнулись с ней, как бы поступили? (орфография исправлена, лексика сохранена без изменений):
Елена, 25 лет, Москва:
«Если меньшинства лезут не в свои темы, форумы или как-то другими способами привлекают к себе внимание, специально акцентируют его на своих сексуальных предпочтениях, то это в обычной среде вызывает раздражение. Если же они сидят только на своих тематических сайтах то все окей. Я думаю, наших Интернет-пользователей можно назвать достаточно толерантными. Большинство пользователей – это молодое поколение, которое воспитано и выросло в среде либерализма, и признает право каждого человека на индивидуальный выбор предпочтений
Если бы я столкнулась с необоснованной агрессией, то, скорее всего, написала, что кто кого там любит это личное дело каждого и не вам диктовать, как должен жить человек, вы не царь и бог. Да, на форуме, где нет возможности применения грубой физической силы, я бы заступилась».
Елена, 26 лет, Самара:
«Мне проявления гомофобии не встречались, по крайней мере, не припоминаю. Скорее всего, они (Геи и лесбиянки) общаются на собственных сайтах и блогах. Тем не менее, наше Интернет-пространство нельзя назвать толерантным. У нас не очень любят людей, отличающихся хоть как-то от других.
Если бы столкнулась с гомофобией, вряд ли стала бы защищать, на любую жертву всегда найдется агрессор, все закономерно: участвовать в подобной склоке – только раздувать ее».
Евгения, 27 лет, Рязань:
«Мне встречалось отрицательное отношение к гомосексуалистам с долей иронии. Открытая агрессия редко. Думаю, наше Интернет-пространство вполне терпимо. Вообще, крупных городах, а особенно в Москве, более чем терпимое отношение к сексуальным меньшинствам. Может даже больше, чем надо. Здесь большая концентрация всяких разных необычных людей, в т.ч. геев. Вообще в больших городах люди стремятся к свободе и независимости во всем, в т.ч. в отношениях, а значит всем по фиг кто с кем спит. Если бы я столкнулась с грубым проявлением гомофобии, я бы не стала заступаться».
Ирина, 29 лет, Москва:
«Мне проявления гомофобии в сети не встречались. В социальных сетях я не встречала. А форумы, где, возможно, и присутствуют подобные проявления, я посещаю очень редко.
Думаю, что можно назвать рунет достаточно толерантным. Правда, оно не настолько толерантно, как на западе. Думаю, если бы столкнулась с гомофобией, то вступила бы в спор. Но на мой взгляд, это все же отклонение от нормы, так как возникает проблема продолжения рода, что противоречит сути развития общества.»
Зинаида, 25 лет, Ростов-на-Дону:
«Мне не встречались проявления гомофобии, потому что сфера моих интересов лежит далеко от этого и никак не пересекается с данным вопросом. Из сказанного выше, могу сделать вывод, что сетевое сообщество толерантно. В принципе, случайно я никогда не «попадала» на обсуждение данной темы, а специально не искала. Я бы не заступилась, но ушла бы из этой Интернет-среды. Геев не люблю, в говно стараюсь не лезть…»
Таким образом, большинство пользователей не видят проявлений гомофобии и считают Рунет вполне толерантным. Они не стали бы вмешиваться, если бы оказались свидетелями проявления нетерпимости в грубой форме. Это, может быть, связано с тем, что обычные пользователи просто не выходят за рамки привычных ресурсов. Но эта ситуация может оказаться проекцией реальности – большинство прохожих не отреагируют на просьбу о помощи, а пройдут мимо, объяснив это тем, что «в говно стараются не лезть».
ГОМОФОБЫ О ГОМОФОБИИ
Нельзя не предоставить слово и субъектам гомофобии в Интернете. Участники гомофобных групп. Они ответили на вопросы о том, почему придерживаются именно таких убеждений и каких убеждений они придерживаются в реальности.
Аристарх, 20 лет, Лос-Анжелес, участник гомофобной группы:
«Мне предложил вступить в эту группу друг, какой, сейчас уже не помню, да это в принципе и не важно. Важно то, что выглядело бы странно, если бы я отказался от вступления в эту группу). Я могу выйти из этой группы прямо сейчас, и вступить в группу “равнодушное отношение к сексуальным мельшинствам”, если такая вообще есть…»
Алексей, 21 год, Москва, автор высказываний против геев в группах социальной сети:
«В жизни, разумеется, я придерживаюсь такого мнения, ибо по своему воспитанию, вероисповеданию и моральным принципам я не могу поступать и думать иначе…. Все мои друзья относятся к педорастам* (вещи всё же стоит называть своими именами!), как к последней форме эволюции, фактически, да, я презираю это. Да и не только я. Но, всё же, если эти люди отсиживаются в тени, как бы не показываясь и не заявляя о своих псевдо-правах, то я к ним не таю злости.. Но это только в исключительных случаях. Все мои высказывания я поддерживаю и в реальности, и придерживаюсь однозначно и бесповоротно этого мнения, что – то ещё написать по этому поводу?»
Замечу, что первый герой не предложил вступить в группу «хорошее отношение к сексуальным меньшинствам», а остановился на нейтральном. Этот ответ достаточно репрезентативен, как и второй. Первое мнение принадлежит «пассивному» участнику гомофобной группы. Автор второго – достаточно активно высказывается на гей-форумах. Также стоит заметить, что оба героя ссылаются
на друзей, общественное мнение.
МНЕНИЕ «ОБЪЕКТОВ» НАПАДОК
Но есть и другие мнения на этот счет. Это мнение тех пользователей, которые сами становились объектами агрессии и нападок. Где они сталкивались с нетерпимостью? Как она проявлялась? В чем причины гомофобии и есть ли необходимость бороться с ней?
Демир Демиров, 27 лет, Москва, художник, гей-панк:
«Я сталкивался с гомофобией в Интернете, причем агрессия была направлена на меня. Однажды я появился на сайте ростовской «готик-коммьюнити». Я сразу признался, что гей. Первое время на форуме были постоянные издевки, приколы, только «админы» меня защищали. Хотя, если честно, форумчан я провоцировал. Но при личной встрече многие изменили свои жизненные позиции, некоторые даже очень, потому что стало ясно – я адекватный человек.
На других ресурсах проявления сексизма и гомофобии частенько попадались. Например, сайт www.allday.ru. Там часто выкладывают фото мальчиков-моделей, и как только это происходит, начинаются активные споры – «пидор или нет?» А фото обнаженных девушек не комментируют так. С другой стороны, знаю массу примеров среди ресурсов для русских художников, например, www.illustrator.ru, где к иллюстрациям на гей-тематику относятся спокойно.
На религиозных сайтах вообще просто «банят», яркий пример – www.krishna.ru, здесь нет ни гомофобии, ни других мнений о гомосексуализме, потому что все посты на эту тему просто удаляют. Иногда агрессия направлена на участников каких-либо сайтов, например «бэггеров». Гомофобы сначала угрожали администратору одного из сайтов, вычисляли телефоны, пытались взломать сайт. Несколько раз делали попытки найти его в реальности, что бы избить.
Особенность проявления гомофобии в Интернете состоит в том, что при общении невозможно «рожу разбить», нет силового давления.
Причина гомофобии, мне кажется, в том, у нас нет культуры сексуального поведения. Иногда всплески нетерпимости провоцируют политические деятели, иногда – сами Геи и лесбиянки. Да вы посмотрите да доску знакомств сайта gay.ru! Если парень пишет: «я у тебя отсосу», то, конечно, сразу образуется куча «комментов», где его унижают. Из-за таких людей формируется неправильное представление о геях.
Мне кажется, что представить такого «типичного гомофоба» невозможно, потому что это может быть сиюминутным чувством.
Бороться с гомофобией в Интернете, конечно, нужно. Но воевать с человеческой мыслью можно только культурными способами, то есть воспитывать. Воспитание должно исходить от самих представителей. Как только гомосексуалы начнут адекватно себя вести и показывать другую сторону своей жизни, возможно, в обществе изменится мнение о них».
Сергей, Киев, участвует в спорах с гомофобами в социальной сети:
«Я очень часто сталкиваюсь с гомофобией в сети. Она проявляется в форме незамысловатых кричалок, пожеланий смерти и взыванию к чувству вины за низкую демографию и так далее. Причины гомофобии, как мне кажется, у парней: подавляемый гомоэротизм, который они трансформируется в гомофобию. А у девушек: настолько не уверены в себе, что считают геев конкурентами. Также выделяю некоторых девушек-конформисток, которые поддерживают эту схему, в надежде снискать дешёвый авторитет
Среди гетеросексуальных самцов. Я считаю, что «масла в огонь» подливает религия с ее сказками. Конечно, с гомофобией в Интернете нужно бороться. И делать это нужно при помощи гей-прайдов, манифесиаций, демонстрации телесериалов, фильмов, издания книг, которые бы показывали, что гомосексуальность – это нормально!
Еще хочу отметить двойные стандарты в гомофобии. А именно, лояльное и даже поощрительное отношение гетеросексуальных мужчин к женской гомо- и бисексуальности и крайне негативное отношение ими же к мужской гомо- и бисексуальности».
К сожалению, мне не удалось найти ни одной девушки, которая подвергалась бы нападкам со стороны других пользователей из-за гомосексуальной ориентации.
Нина, администратор лесби-группы в социальной сети, отметила, что она, безусловно, замечала вокруг проявления гомофобии, но сама никогда не являлась объектом нападок. Это достаточно распространенный ответ. Возможно, действительно отношение к женской гомосексуальности более терпимое, но также причина может крыться в том, что это сообщество достаточно закрытое и посторонние пользователи не могут получить доступ к материалам лесби-сообщества.
Итак, сами «объекты нетерпимости» настроены вовсе не агрессивно. Некоторые из героев полагают, что иногда сами провоцируют нападки. Они видят причины гомофобии в недостаточной просвещенности общества, готовы разъяснять и воспитывать.
ПРАВОЗАЩИТНИКИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЛГБТ СООБЩЕСТВ
Согласны ли с этим мнением правозащитники и лгбт-активисты?
Константин Баранов, в Ростове-на-Дону, юрист, правозащитник, активист ЛГБТ:
«Интернет-пространство вообще довольно агрессивно. Его относительная анонимность этому способствует – гораздо проще изливать свою агрессию и демонстрировать неприглядные стороны своей натуры не живому человеку в личном общении, а виртуальному собеседнику, либо и вовсе безадресно. Поэтому здесь по определению концентрация ненависти выше, чем где-то еще. Опять же, сказываются сложности отслеживания проявлений этой ненависти (включая гомофобию) в сети и адекватного реагирования на них (в т.ч. правового). Даже в тех странах, где проявления гомофобии безоговорочно преследуются по закону, не справляются с ее расцветом в Интернете – просто толком не научились еще.
Проявляется гомофобия в соответствующих комментариях в обсуждении новостей, где так или иначе поднимается ЛГБТ-тематика, создание отдельных гомофобных ресурсов и Интернет-сообществ (в ЖЖ, вКонтакте и т.д.), а также угрозы и оскорбления в адрес пользователей, которые либо не скрывают своей гомосексуальности, либо заявляют о своем сочувственном отношении к ЛГБТ. Также это могут быть взломы ЛГБТ-сайтов, но в российском Интернете за последнее время я таких случаев не припомню. Могут быть и более изощренные провокации. Так, года 3 назад в Ростове один ЖЖ-юзер, представлявшийся руководителем так называемого «Северо-Кавказского гей-клуба», размещал у себя в дневнике информацию о провокационных акциях, якобы проводимых его организацией в городе. В одном из сообществ его отследили по IP-адресу и доказали, что этот адрес совпадает с адресом другого пользователя, у которого в профиле были радикальные националистические высказывания. Таким образом, он оказался просто «виртуалом» гомофоба-неонациста.
У меня нет какого-то собирательного образа «сетевого гомофоба». К сожалению, у нас очень распространена бытовая гомофобия, поэтому «сетевыми гомофобами» становятся не только какие-то малообразованные и неблагополучные люди, но и вполне интеллигентные и респектабельные. Хотя наиболее агрессивны и откровенны, конечно, подростки и прежде всего те, кто придерживается ультраправых взглядов (у них гомофобия идет «в комплекте» с ненавистью к мигрантам, представителям других этносов и т.д.). Но даже люди, которых все знают как интеллектуалов с довольно либеральными взглядами, тоже порой открыто демонстрируют свою гомофобию, в том числе, в Интернете. Бороться с гомофобией в сети стоит и нужно. И прежде всего – словом. Аргументы гомофобов, как правило, примитивны, смешны и не выдерживают никакой критики. С ними можно и нужно спорить, даже не для того, чтобы их самих переубедить, а чтобы просто адекватно представить Интернет-аудитории другие точки зрения на гомосексуальность. В случаях же, если гомофобия принимает агрессивные формы, тем более, те, которые нарушают закон, нужно задействовать уже другие методы.
Прямые угрозы и публичные оскорбления в адрес человека признаются преступлением. Мне самому пришлось с ними столкнуться, сталкивались и мои знакомые. Как показывает практика, обращаться в милицию для возбуждения уголовных дел по этим случаям малоперспективно. Зато результат могут приносить обращения к владельцам Интернет-ресурсов (например, ЖЖ или ВКонтакте) с указанием на нарушение правил пользования сайтом (оскорбления и угрозы прямо запрещены пользовательским соглашением) и требованием принять меры к «провинившемуся» пользователю или сообществу пользователей. Как правило, это удаление профайла или его блокировка. Конечно, ничто не мешает этому человеку завести новый профиль и продолжить свою гомофобную активность, но это как минимум показывает ему, что его действия не одобряются обществом.
Интернет-пространство – зеркало общества и его настроений. Пока не произойдут сдвиги в общественном мнении, пока россияне не усвоят простую истину, что ксенофобом (расистом, гомофобом) быть стыдно, в Интернете тоже ничего не изменится. И никакие запреты и репрессивные меры тут не помогут – нужна системная и кропотливая просветительская работа с людьми…»
Вера Полушкина, Санкт-Петербург, правозащитник, Координатор Российской Недели Против Гомофобии – 2010:
«Мне кажется, что разницы в проявлениях гомофобии в Интернет-пространстве и в обыденной жизни нет, помимо очевидных различий.
Основная причина этого явления – низкая просвещенность общества относительно лгбт – сообщества и гомосексуальности в частности. Также на появление гомофобии в обществе повлияли стереотипы, усвоенные с детства.
В сети человек проявляет себя более смело. Нет уверенности, что люди, которые угрожают в Интернете, способны сделать это в реальности, по большей части это хвастовство. Но есть и примеры обратного – перед проведением одного флэш-моба информация была размещена в социальной сети. Противники проведения акции увидели эту информацию и также начали обсуждать,, каким образом помешать проведению мероприятия. Инициатива, начатая в социальной сети, была перенесена в реальность. Действительно, агрессивно настроенные люди пришли на место проведения флэш-моба и устроили потасовку, были пострадавшие среди участников акции. Также, во время подготовки «Недели против гомофобии» происходили постоянные атаки спамеров. Пытаясь найти авторов рассылки, я вышла на одну и гомофобных групп, призывающих блокировать работу лгбт-сайтов. Я обратилась в техническую поддержку, и сообщила о группах, которые призывают к насилию. Кроме вышеупомянутых форм нетерпимости, мне встречались следующие – обсуждения, ТОП-листы (в частности, «Гомофоб года»), видео-записи. Например, в Интернете достаточно популярным является видео, где стихотворение гомофобного содержания читает Гоша Куценко.
Мне кажется, представить образ «сетевого гомофоба» достаточно сложно. Могу отметить, что если это мужчина, его речь состоит в основном из лозунгов, призывов прямого насилия. Для мужчин характерно использование аватаров с «агрессивными символами» неонацистского характера, но это необязательно. Женщины более корректны, они стараются предложить аргументы.
Бороться с гомофобией в сети, конечно, нужно, но человека не изменишь. В случаях, когда в высказываниях содержатся призывы к прямому насилию, что является нарушением законодательства, мы обращаемся в техническую поддержку. Я обратила внимание на то, что некоторые группы уже удалены. Мне кажется, переубеждать и воспитывать бесполезно. Хотя, если человек высказывает мысли о толерантности и готов к диалогу, то, возможно, его мнение изменится. Просвещать нельзя насильно, хотя можно попробовать использовать пример авторитетных личностей. Так, многие гомофобы, несмотря на свои убеждения, относятся с пиететом к Фреди Меркьюри, не замечая его идентичности.
В целом российское Интернет-пространство я считаю достаточно толерантным, мне не поступало прямых угроз. Впрочем, я и не провоцирую других пользователей».
Таким образом, ЛГБТ-активисты, правозащитники, также отмечают, что гомофобия в сети все-таки есть, она достаточно распространена, и формы её проявления различны. Бороться с этим явлением нужно. Однако относительно действенности метода убеждений нет единого мнения. Необходимо выработать средства борьбы с этим явлением, потому что, несмотря на наличие законов, способы применения этих законов в Интернет – пространстве еще не выработаны. В сети существуют свои правила, и действовать нужно, согласно этим правилам – обращаться в техническую поддержку, владельцам ресурсов и т.д.
ВЫВОДЫ
Гомофобия в Сети проявляется на самых разных ресурсах и в различных формах. Иногда она предпринимает попытки «выйти в реальность», причем попытки «удачные». Обычные пользователи гомофобию не замечают и не хотят замечать. Для них эта проблема далека. Правозащитники и лидеры лгбт-организаций отмечают, что в сети человек чувствует себя более раскованно, высказывается более агрессивно и откровенно. Но воздействовать «правовыми» методами на авторов тех высказываний, которые противоречат законодательству, очень сложно.
Те геи и лесбиянки, которые открыто общаются в сети, отметили большое количество мест проявления и форм гомофобии: она процветает в социальных сетях, на религиозных ресурсах, может появляться в форме видео, комментариев, фотографий, статей и т.д. Причем, даже являясь «объектами» нападок, они предлагают в качестве способа воздействия – убеждение и положительный пример. Они видят причины появления гомофобии в сети – в общей непросвещенности общества относительно гомосексуалистов, религиозных и общественных стереотипов. Причем сами участники гомофобных групп и авторы агрессивных высказываний также объясняют свое отрицательное отношение к гомосексуальности религиозными нормами и общественным мнением.
Практически все эксперты отмечают, что причины появления гомофобии в сети кроются в «реальности» (непросвещенность, стереотипы). Степень толерантности Интернет-пространства является отражением настроений в обществе. Если в жизни люди равнодушны к чужим проблемам и агрессивны по отношению любым меньшинствам, то вряд ли стоит ожидать чего-то иного от Интернета.
Автор Наталья Донскова
