В течение месяца в Грузии пройдёт парламентская кампания по обсуждению дискриминационных поправок в Конституцию, направленных против ЛГБТ+. Они включают запрет транс-перехода, однополых союзов и «ЛГБТ-пропаганды». Кампанию проведут в основном депутаты правящей партии «Грузинская мечта», инициировавшие эти поправки, и всего двое оппозиционеров. Живущий в Грузии корреспондент «Парни ПЛЮС» Ярослав Распутин исследовал историю и перспективы этой инициативы.

Грузия, ставшая приютом для многих ЛГБТ-беженцев из России, как будто собирается повторить ошибки бывшей метрополии. Местные и иммигранты прямо связывают это с российским влиянием, в то время как правящая партия заявляет, что это Запад навязывает «ЛГБТ-пропаганду». Самих ЛГБТ+ никто особо не спрашивает.

3 апреля на сайте Парламента Грузии появились два законопроекта. Первый предлагает внести в Конституцию страны ограничения для ЛГБТ+. Он называется «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних». Второй посвящён «иностранным агентам», болезненной для Грузии теме. Как он связан с первым, мы рассмотрим дальше.

Анти-ЛГБТ+ законопроект внесли 83 депутата. Это полный состав  парламентского большинства, состоящего из «Грузинской мечты» (75 голосов) и их радикального крыла «Сила народа» (9 голосов). Первыми в списке стоят подписи председателя парламента Шалвы Папуашвили и лидера фракции Мамуки Мдинарадзе.

16 апреля парламент назначил комиссию по публичному обсуждению поправок под руководством этих же депутатов. В течение месяца комиссия должна обсудить их текст с как можно большим числом жителей православной страны. Это станет аргументом при будущем голосовании. Комиссию создали с нарушением регламента: по нему в комиссии должны быть не меньше 3 депутатов от оппозиции, а вошли всего двое: Фридон Инджа, «Европейские социалисты», и Шалва Кереселидзе, «За Грузию». Вообще в неё собирался войти Алеко Элисашвили от партии «Граждане», осудивший эти поправки, но в последний момент отказался.

На днях Элисашвили ударил Мамуку Мдинарадзе по лицу за законопроект об «иноагентах». Российский фашист Александр Дугин назвал его за это «ЛГБТ-тварью», хотя события и не связаны. После инцидента на дом Элисашвили напала банда подростков.

Текст законопроекта совпадает с анонсом, который сделал Мдинарадзе на брифинге на прошлой неделе. Формально он включает в себя восемь пунктов, которые можно разделить на пять основных запретов:

• Транс-перехода: как юридического, так и медицинского. При этом паспорта должны соответствовать «генетическому полу».
• Любой регистрации однополых партнёрств. В брак могут вступать только «генетический мужчина и генетическая женщина». В Грузии нет института гражданских партнёрств, но при появлении запрет распространится и на них.
• Усыновления и попечительства. Формулировка подразумевает, что взять под опеку или усыновить может либо разнополая (генетически) пара, либо один, но обязательно гетеросексуальный человек.
• Ограничивать «понятия, связанные с полом» в любых официальных документах.
• Пропаганды «псевдолиберальных ценностей». В этот запрет входит запрет проводить собрания, выпускать информационные материалы и включать эти ценности в любые образовательные программы. Почти все «псевдолиберальные ценности» касаются ЛГБТ+, кроме них указан только инцест.

Что случилось и чего ждать: кратко

• Накануне выборов в парламент Грузии правящая партия «Грузинская мечта» решила сыграть на панике вокруг «ЛГБТ-пропаганды», чтобы отвлечь внимание от обвинений оппозиции в экономических провалах.
• За один раз «Мечта» хочет ввести почти все квирфобные репрессии, которые Россия принимала за 10 лет — кроме «экстремизма».
• Как и в России, власти не собираются и не разговаривают с самими ЛГБТ+.
• В отличие от России, в грузинском парламенте есть оппозиция, способная выиграть выборы. «Грузинская мечта», вероятно, пытается их дискредитировать.
• С прошлого года Грузия стала кандидаткой в Евросоюз. Евроинтеграция заявлена как цель правящей партии, но оппозиция считает, что правительство эту цель саботирует в угоду России. ЛГБТ-фобный законопроект — один из способов саботажа.
• Это подтверждается постоянными обвинениями со стороны властей и связанных с ними группировок в адрес «коллективного Запада» о манипулировании НКО и оппозицией. Но на конкретные претензии Запада «Мечта» не отвечает.
• Оппозиция не выступает на стороне ЛГБТ+, в основном игнорируя обсуждение. Также они называют правящую партию «единственными ЛГБТ-пропагандистами».
• Две малочисленные партии заявили, что не видели ни одной «жертвы» «ЛГБТ-пропаганды».
• Обсуждение прав ЛГБТ+ «утонуло» в более скандальной теме: власти вернули в парламент закон об «иностранных агентах», который год назад после митингов обещали не принимать.
• Есть мнение, что квирфобная инициатива — способ «расколоть» оппозицию, чтобы принять закон об иноагентах. Но пока раскола не произошло.
• Другое мнение: создать «шумиху» для махинаций олигарха Бидзины Иванишвили, владеющего «Грузинской мечтой».
• Положение российских ЛГБТ-иммигрантов вряд ли заметно ухудшится, но многие теперь хотят уехать. Об этом у нас будет отдельный текст.
• Возможно, у правящей партии не получится «протолкнуть» ЛГБТ-фобные изменения в Конституцию в этом созыве. Но до октябрьских выборов ситуация может ухудшиться.
• Даже если получится, наказание в законопроекте не прописано. Им придётся принимать отдельный закон.

В этом материале — наиболее полный контекст происходящих в Грузии событий, угрожающих ЛГБТ-сообществу.

Краткая версия текста есть на «Медузе»

Как поменять Конституцию Грузии

Внести такие изменения в Конституцию может только конституционное большинство — две трети полного состава парламента. Это 113 из 150 человек. Фактически в парламенте сейчас 139 депутатов, то есть заблокировать поправки смогут 27 голосов «против».

Также существует процедура, что если «за» проголосуют 100 депутатов в одном созыве и столько же в следующем, конституционный закон также примут.

У парламентского большинства есть 83 голоса (все — в авторах законопроекта). Соответственно, им нужна поддержка как минимум 30 оппозиционных депутатов.

Согласно сайту парламента, сейчас в парламентской оппозиции 56 депутатов. Они представляют 9 партий, и ещё 8 депутатов остаются вне фракции.

В октябре 2024 года в Грузии пройдут парламентские выборы. «Грузинская мечта» честно говорит, что не надеется сохранить подавляющее превосходство в новом созыве. Поэтому они хотят внести запрет «ЛГБТ-пропаганды» в Конституцию — сейчас у них есть шанс это сделать, и даже если они получат вдвое меньше голосов в следующем созыве, то смогут блокировать попытки отменить эти изменения.

Правда ли его примут?

В отличие от России, где аналогичные репрессивные законы принимали на протяжении 10 лет в условиях автократии, а затем и диктатуры, власти Грузии решили «провернуть» квирфобную реформу в условиях гражданского общества и всю сразу.

При этом права ЛГБТ+ в Грузии — не пустой звук. Это одна из немногих стран постсоветского пространства, где гомофобия и трансфобия законодательно установлены отягчающим обстоятельством для насильственных преступлений.

Но среди парламентской оппозиции нет такой, чтобы однозначно вставала на сторону ЛГБТ+.

У российских квир-иммигрантов, многие из которых уехали от аналогичных репрессий, прогнозы мрачные. Многие собеседни:ки «Парни ПЛЮС» ждут, что конституционный закон примут:

«Мои друзья-натуралы что в Москве, что в Тбилиси не верили и пока ещё надеются, что закон не примут. Но я уже проходил через это, как и все наши в России…» — прокомментировал Ика, эмигрировавший в Грузию полтора года назад.

Мы ещё опубликуем текст о том, как россияне в Грузии реагируют на эту ксенофобную инициативу.

А вот грузинская редакция «Радио Свобода» не считает вопрос предрешённым. Согласно их анализу, максимальное число сторонников в парламенте, которое удавалось мобилизовать «Грузинской мечте», составляло 93 голоса в мае прошлого года.

Очень грубо оппозицию можно разделить на три группы. Это альянс «Сила в единстве» вокруг партии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (20 депутатов), бывшие участники альянса (11 депутатов) и оппозиционеры, не вошедшие в альянс с самого начала (25 депутатов от разных партий или беспартийные).

Наиболее простой путь принятия закона — получить голоса альянса и ещё 10 голосов от разрозненных оппозиционеров, например, выходцев из той же «Силы в единстве». Именно этого добиваются политики от правящей партии, постоянно обвиняя ЕНД в игнорировании темы.

Реакция сообщества

ЛГБТ-сообщество Грузии в основном заняло выжидательную позицию. Во многом это объясняется тем, что «Грузинская мечта» как будто игнорирует их существование. В заявлениях правящей партии фигурируют абстрактный Запад и абстрактные НКО, но ни слова — о самих ЛГБТ-гражданах.

Единственная квир-цель нападок — «Тбилиси Прайд», правозащитная организация, которая чаще всего сталкивается с консервативными радикалами. 29 марта организация опубликовала официальное обращение по этому поводу. Вот его часть:

«Демонстрируя нежелание решать актуальные проблемы, стоящие перед народом Грузии, правящая партия приняла ненависть в качестве центральной темы своей предвыборной кампании. Эта стратегия, направленная на дальнейшую поляризацию общества и очернение отдельных маргинализированных групп, является их единственным шансом захватить власть. Политики, лишенные принципов, поднимаются на власть, эксплуатируя реальных личностей. Такой подход наносит ущерб не только квир-сообществу, но и обществу в целом <…>

Мы наблюдаем повышенные уровни стресса, беспокойства и тревоги внутри сообщества и среди всего населения. Хотим заверить вас, что мы готовы поддерживать вас на протяжении всей этой длительной битвы. Наша приверженность защите основных прав человека и достижению равенства остается непоколебимой. Мы стремимся донести голоса, проблемы и опыт квир индивидуумов до максимально широкой аудитории».

В тот же день к ним присоединился главный техно-клуб Грузии Bassiani:

Кампания, начатая против так называемой «пропаганды ЛГБТКИ+» и законодательная инициатива — наглядные примеры институциональной гомофобии. ЛГБТКИ+ люди сталкиваются с многочисленными проблемами в защите своих прав и испытывают неравное обращение практически во всех аспектах жизни. Вместо того, чтобы предпринимать действенные шаги по улучшению своей ситуации, правительство пытается подавить свободные и критические мнения популистским законодательным изменением <…>

Мы считаем, что такие инициативы обречены на провал, потому что мы европейское, толерантное, свободное общество и всегда адекватно реагируем на искусственно созданный кризис».

Техноклубы Тбилиси — исторически квир-френдли места, а также активные участники политического процесса. В 2018 году они отметились «рейв-протестом» у здания парламента после серии рейдов полиции с закрытием клубов.

В отличие от России, политики Грузии редко приравнивают ЛГБТ+ к «предателям Родины». Помимо того, что в стране запрещены преступления ненависти, никакой из ЛГБТ-организаций нельзя вменить недостаточную патриотичность. Квир-сообщество разделяет со всем обществом важные моменты, включая не только выгодную им евроинтеграцию, но и события, связанные с независимостью страны и даже радость от выхода сборной в финал Чемпионата Европы по футболу.

В сообществе русскоязычных ЛГБТ-мигрантов в Грузии новость встретили с разочарованием. Многие иммигранты уезжали из России не только от призыва, но и от государственной гомофобии и слышат в заявлениях политиков знакомые слова. Некоторые из опрошенных «Парнями ПЛЮС» заявили о планах переезда, если закон примут.

Тем не менее, фактически положение квир-мигрантов из России вряд ли ухудшится. Большинство из них не имеют в стране легального статуса и права ЛГБТ+ на них почти не распространяются, а формальную защиту от преступлений ненависти власти отменять не собираются. Власти Грузии, в отличие от российских, не спекулируют о том, что услуги в связи с ВИЧ «продвигают» ЛГБТ-повестку. Транс-сообщество, по которому законопроект планирует ударить особенно жестоко, зачастую и так ищет обходные пути в доступе к гормональной терапии.

Обвинённый Запад

Нападки на ЛГБТ-сообщество в Грузии так же, как и в России, — часть нападок на «коллективный Запад» в лице США и Евросоюза. На фоне получения страной статуса кандидатки в ЕС в конце прошлого года они вызывают особую реакцию у оппозиции. Эта реакция усиливается заявлениями западных институций.

Главным из них стало официальное заявление омбудсвумен Совета Европы Дуни Миятович, которое она опубликовала после того, как стали известны предложения «Грузинской мечты» по изменениям Конституции.

«Я обеспокоена нынешним политическим дискурсом в Грузии, о чем свидетельствует заявление партии «Грузинская мечта» об их инициативе внести поправки в Конституцию и принять новый конституционный закон «О защите семейных ценностей и несовершеннолетних». Оно отражает укоренившиеся вредные стереотипы и предрассудки в отношении ЛГБТИ, которые до сих пор преобладают в некоторых слоях грузинского общества, включая некоторых политиков, и способно оказать сильное негативное влияние на права человека, безопасность и благополучие ЛГБТИ и правозащитников. Это также представляет собой политическую манипуляцию ЛГБТИ-фобией в преддверии выборов, которую я ранее осуждал и которой не должно быть места в демократическом обществе, основанном на верховенстве закона и уважении прав человека каждого.

Поэтому я призываю власти Грузии полностью соблюдать свои обязательства в области прав человека как государства-члена Совета Европы, в том числе в отношении защиты прав человека ЛГБТИ и обеспечения благоприятной среды для деятельности гражданского общества и прав человека. Я призываю всех политиков Грузии решительно осудить использование ЛГБТИ-фобии или любой другой дискриминационной риторики в избирательных кампаниях.

Я солидарна со всеми теми, кто выступает за и защищает права человека каждого члена грузинского общества, включая представителей ЛГБТИ, и кто работает ради мирной страны и общества, приверженных равенству и человеческому достоинству всех».

Также с осуждением инициативы выступила правозащитная организация Amnesty International. Вот что сказал в заявлении заместитель директора по Восточной Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев:

«Продвигая это откровенно дискриминационное законодательство, власти Грузии не только предают принципы прав человека, но и следуют самым печальным примерам из региона Восточной Европы и Центральной Азии, где права ЛГБТИ людей всё чаще подвергаются нападкам. Эти предлагаемые изменения находятся в прямом противоречии с правами человека, которые Конституция Грузии защищает для каждого: правом на свободу выражения мнений, собраний и ассоциаций, независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности тех, кто этими правами пользуется».

Кроме официальных заявлений, ЛГБТ-сообщество Грузии получило поддержку от западных дипломатов и благодаря запросам СМИ.

Так, делегация ЕС в Грузии на запрос Deutsche Welle ответила по поводу инициативы, что стране-кандидату стоит защищать права человека, включая ЛГБТ+:

«Ожидается, что как страна-кандидат в ЕС Грузия приведет свои законы в соответствие с законодательством Евросоюза. Страна-кандидат должна достичь стабильности институтов, гарантирующих уважение прав человека, а также уважение и защиту меньшинств, чтобы претендовать на членство в ЕС».

Госдепартамент США выразил свою позицию в ответе на запрос телеканала «Формула ТВ», сообщив об «обеспокоенности»:

«Мы обеспокоены ожидаемым содержанием этого закона и ведем переговоры с правительством Грузии. Мы ждем публикации полного текста законопроекта, и после этого нам будет что сказать».

Хотя комментариев было мало, грузинские власти не ответили ни на один. В их речах почти не звучали персональные претензии (кроме Фонда развития ООН). Формально они обращались к абстрактному Западу, фактически — только к своим оппонентам.

Западные институции, по видимости, ждали опубликованного текста законопроекта прежде чем на него отреагировать. Но в этом «Грузинская мечта» их обыграла, вытащив куда более сильный козырь: закон об «иноагентах».

Контекст

Немного раньше первого вброса про «пропаганду» правящая партия попыталась принять в Грузии закон об «иностранных агентах». Этот документ, чрезвычайно похожий на российский, а не на американский FARA, внесла «Сила народа» — выделившаяся из «Грузинском мечты» группа наиболее радикальных депутатов.

Они выступают против поддержки России, критикуют Евроинтеграцию и стараются не запятнать при этом репутацию правящей партии. Но их аффилированность — не тайна. Более того, «Грузинская мечта» раз за разом подключается к инициативам «Силы народа», не оставляя себе шанса выйти сухими из воды, если что-то пойдёт не так.

Если говорить об иностранном влиянии, саму «Грузинскую мечту» содержит бизнесмен Бидзина Иванишвили, сколотивший состояние в России. Но «это другое». Независимые НКО и СМИ не находят достаточного финансирования в Грузии и занимаются фандрайзингом за рубежом, так же, как российские. По проекту закона их ждал статус «иностранного агента», если иностранных денег больше 20%.

Проект закона вызвал обширную критику, но когда «Грузинская мечта» и «Сила народа» провели внеочередное собрание парламента даже без присутствия оппозиции и приняли его в первом чтении, начались митинги. Тысячи людей несколько вечеров и ночей окружали парламент под лозунгом «ара русул канонс!» — «нет русскому закону!».

«Мечта» сдалась, отозвала уже принятый законопроект и пообещала его больше не вносить. Это обещание она нарушила сейчас — за несколько дней до суда над Лазаре Григориадисом, политзаключённым, единственным задержанным на митингах в прошлом марте. В прошедшую пятницу, спустя год в СИЗО, суд приговорил его к 9 годам лишения свободы.

В пропагандистской кампании «Грузинской Мечты» против Григориадиса правозащитники также видят гомофобию. Ираклий Кобахидзе, бывший на тот момент председателем ГМ (теперь он премьер-министр страны), назвал политзаключённого «человеком, потерявшим ориентиры». Грузинская демократическая инициатива назвала эти слова гомофобными.

Против повторного внесения «российского закона» подписались более 400 некоммерческих организаций и независимых СМИ. В их числе ЛГБТ-организации: «Тбилиси Прайд», Equality Movement, «Темида», APRILI.MEDIA, WISG.

Гей Элтон Джон захватил грузинский McDonald’s

Гомофобные группировки уже пытались добиться запрета «ЛГБТ-пропаганды» в прошлом. Как минимум в 2018 и 2019 годах (прошлый созыв парламента) правительство давало таким инициативам отрицательный отзыв и они не проходили.

В мае 2023-го партия «Консервативное движение/Альт-Инфо» снова подняли больную тему. Они обнаружили в местном МакДональдсе книгу про музыканта и открытого гея Элтона Джона. Гомофобы призвали парламент внести запрет на «ЛГБТ-пропаганду» в закон о демонстрациях и митингах.

По мнению грузинской оппозиции, «Альт-Инфо» связана с правящей пророссийской партией «Грузинская мечта». Это их группировка в прошлом году разгромила прайд-фестиваль, который организация «Тбилиси прайд» провела на отшибе Тбилиси вместо шествия. Полиция тогда не смогла помешать беспределу, и это даже вошло в доклад омбудсмена Грузии Левана Иоселиани. «Грузинская мечта» не вмешивалась в ситуацию и большинство нападавших остались безнаказанными.

Гомофобные активисты и раньше нападали на участников и инициаторов прайда, а один из них даже устроил самосожжение в протест против ЛГБТ+ и в умер в больнице.

В прошлом году идея про «гей-пропаганду» не прижилась. Более того, тот же Мамука Мдинарадзе заявил, что партия не рассматривает введение таких законов. Он и тогда выступил гомофобно, но сказал, что подобный закон лишь способствует радикализации сторонников «ЛГБТ-пропаганды». Кроме того, он выступил сторонником «позитивного примера»:

«Я лично и многие члены нашей команды считаю, что нездоровой пропаганде следует противопоставлять здоровую пропаганду, а не правовые механизмы».

Возможно,  правящая партия тогда только отходила от «русского закона». Учитывая, что он снова оказался в документах парламента, да ещё и в связке с квирфобным, не избежать хотя бы краткого рассказа, что это такое.

Путин финансирует ЛГБТ Грузии? Что?

Самое, пожалуй, абсурдное заявление в 2023 году сделал всё тот же Мамука Мдинарадзе. Он заявил, что права ЛГБТ+ в Грузии никто не нарушает. А вот прайд-фестиваль, который разгромили радикалы, он назвал провокацией… Путина!

«Путин занимается всем, вы знаете? Путин финансирует и ЛГБТ-темы, это факт, он также финансирует и радикалов. Это методы Путина, с одной стороны, он показывает руку помощи, чтобы они не умерли окончательно, но никто не уйдет от консервативной идеи… Это должно быть понятно в Грузии» – сказал Мдинарадзе.

Больше высказываний Мдинарадзе собрали журналисты One.ge.

Война с кино и книгами

В 2024 году, когда стране предстоит выбрать новый состав парламента, консервативные силы нашли два новых повода вспомнить об ЛГБТ+.

Сначала на Берлинском международном кинофестивале (Берлинале) специальную «гей-премию» Teddy получил фильм Crossing шведского режиссёра грузинского происхождения Левана Акина. В фильме пожилая грузинка ищет в Турции свою трансгендерную племянницу и преодолевает свои стереотипы о транс-сообществе.

«Мать Картли». Нет, она не нумеруется. Нет, это меч!

Среди продюсеров фильма во главе с самим Акином значится Анна Хадзарадзе — дочь основателя оппозиционной партии «Лело для Грузии» (4 голоса в парламенте) Мамуки Хадзарадзе. Финансирование фильма привлекала её компания 1991 Productions, но семья Хадзарадзе фильм не спонсировала.

Через несколько дней Мамука Мдинарадзе сделал заявление, что люди, поддерживающие ЛГБТ+, не должны «приближаться» к грузинской политике. «Мы имеем дело с семьёй, которая из своего фонда финансирует ЛГБТ-пропагандистские фильмы», — высказался он о Хадзарадзе. Он также заявил, что для Грузии «неприемлемо» на официальном уровне говорить «родитель» вместо «мать» и «отец».

Леван Акин уже не впервые тревожит грузинских традиционалистов. В 2019 году он выпустил фильм «А потом мы танцевали» про любовь двух грузинских танцоров, Мераба и Ираклия. Тогда консервативные активисты из других групп, тоже связанных с Россией (включая отделение фонда Евгения Примакова) пытались сорвать показ фильма и серьёзно ранили политика и активистку, но благодаря полиции премьера прошла по плану.

В тот же день «Народная власть» опубликовала заявление, критикующее США за продвижение ЛГБТ-повестки. К обсуждению подключился председатель парламента Шалва Папуашвили от «Грузинской мечты». Он заявил, что в Грузии «скоро появятся» активисты, которые запретят называть «матерью» Мать Картли (она же Мать Грузия, один из символов Тбилиси). Вероятно, в его воображении сложилась страшная картина, где над центром Тбилиси держит меч «Родительница Грузии номер 1»

Идею запретить «ЛГБТ-пропаганду» поддержал и мэр Тбилиси Каха Каладзе, также член правящей партии. Каладзе профессиональный футболист, который играл за сборную Грузии, затем Украины, а с 2001 по 2010 жил в Италии и играл за «Милан».

Почти сразу «Грузинская мечта» обнаружила анонс презентации книги «Голубой — квир-история в грузинском искусстве». Слово «голубой» в Грузинском имеет те же значения, что и в русском. Книгу финансировали посольства Нидерландов, Швейцарии и Норвегии, а также Программа развития ООН. Мамука Мдинарадзе заявил, что Запад продвигает в Грузии «псевдолиберальные ценности». В итоге площадка отменила презентацию книги под предлогом угрозы безопасности.

“В грузинском танце не бывает геев”

Путинская ложь

Ещё в самой первой речи, посвящённой Crossing, Мдинарадзе добавил до боли знакомое по российскому опыту заявление, что запрещать «пропаганду» надо, не ограничивая прав ЛГБТ+.

«Защита прав – это совсем другая тема. Никто не должен ущемлять права какого-либо меньшинства, представителей меньшинства, и мы все вместе должны тщательно защищать права каждого из них», — сказал Мдинарадзе.

Эту конструкцию он повторяет с тех пор раз за разом. Даже когда анонсировал прямое нарушение прав трансгендерных людей на замену документов и брак. В течение 10 лет аналогичное повторяли путинские власти в России — хронологию можно прочитать на «Медиазоне». А вот что написал российский Минюст в ответ на вопрос о правах ЛГБТ+ после принятия «экстремистского» решения:

«Решение Верховного суда Российской Федерации о признании движения экстремистским и о запрете его деятельности направлено на запрет ЛГБТ-пропаганды, рекламирования, формирования заинтересованности, вовлечения в ЛГБТ движение и не влечет за собой ограничения прав граждан на личную жизнь».

Стоит ли напоминать о деле в Оренбурге, обличающем это враньё?

Фейки о запрете слов «мать» и «отец» в пользу «родитель» правящая партия Грузии также «слизала» у «Единой России» и Путина. Портал One.ge в подробном разборе подчёркивает ещё больше параллелей с российскими анти-ЛГБТ+ репрессиями.

Общественный защитник Грузии Леван Иоселиани не смог однозначно прокомментировать идею квирофобного закона. Он подчеркнул, что закон не должен ограничивать права и свободы. Но за неделю с анонса предложенных норм Иоселиани так и не высказался. Зато заявил, что в деле Лазаре Григориадиса нет нарушений, хотя независимые правозащитники говорят прямо обратное.

Основатель «Тбилиси Прайда» назвал гомофобию инстументом России для дестабилизации Грузии

7 апреля активно поддержал законопроект руководитель «Альт-Инфо» Константин Моргошия. Он заявил, в частности, что многие спрашивают его о законопроекте, ведь он ещё год назад его обещал. В стиле российских НОД и ультраправых он заявил, что предупреждал «Грузинскую мечту» о том, что с «Евро-Америкой» придётся противостоять.

При этом он подчеркнул, что у ГМ есть минусы, и она может отказаться от законопроекта — на такой случай Моргошия призвал сторонников не сдаваться и добиваться запрета «гомопропаганды».

Уже на следующий день власти отменили регистрацию партии «Альт-Инфо», что возмутило радикалов и переключило на борьбу с режимом. Сложно гадать, как это скажется на их участии в моральной панике вокруг ЛГБТ+.

Одинокий голос

Первое время попытки «Грузинской мечты» вовлечь оппозицию в обсуждение их идеи проваливались. Депутаты других фракций или не говорили об идее вовсе, или давали комментарии весьма неохотно. «Грузинская мечта» же и лично рупор законопроекта Мамука Мдинарадзе их постоянно провоцировали, буквально заполонив новости «ЛГБТ-пропагандой».

В начале марта лидер парламентского большинства обвинил оппозицию в том, что вместо действительно важной темы — ЛГБТ-пропаганды — она занимается темой потребительских цен.

Когда прошло больше недели, Мдинарадзе заявил, что оппозиция молчит, так как дожидается указок от своих «западных хозяев». Более того, по мнению лидера парламентского большинства, оппозиционеры даже боятся спрашивать об этом у «кураторов».

На следующем шаге в ход пошёл «политический слюр». Депутат от ГМ Иракли Заркуа заявил, от обсуждения «ЛГБТ-пропаганды» уклоняются (и, видимо, её и продвигают) «наци, неонаци, новые наци». Для российского уха это покажется похожим на российскую пропаганду, согласно которой Украина — страна нацистов и «боевых ЛГБТ». Это лишь отчасти правда. «Грузинская мечта» называет словом «наци» членов «Единого национального движения». При этом они намеренно подразумевают негативную коннотацию.

Сама «Грузинская мечта» и её сторонники имеют уничижительную кличку «коци». Обычно дискуссиях эти термины не используются — по крайней мере в обсуждении «ЛГБТ-пропаганды» словами «наци» и «коци» пользовался только лидер «Гирчи» Яго Хвичия. Его сторонников, кстати, называют «гирчели». Полный разбор политического жаргона читайте на русском у Paper Kartuli.

На этот оклик ЕНД тоже не откликнулась, как и на последующую жалобу Мдинарадзе «уже две недели нет ответа, так что мы внесём законопроект на этой неделе» (но в обещанный срок они не уложились).

На следующий день после анонса председатель парламента Шалва Папуашвили допустил фальстарт и предсказал, что «через несколько дней» начнётся «скоординированная информационная кампания» оппозиции и НКО против анти-ЛГБТ+ законопроекта. Именно в ожидании этой кампании якобы молчат оппозиция и НКО.

Подстегнуть наконец общественную дискуссию удалось, лишь когда Мдинарадзе собрал брифинг и объявил, что запрет «ЛГБТ-пропаганды» будет не просто законом, а изменением в Конституции.

Конспирология и фейки

Нежелание оппозиции вовлекаться в моральную панику по поводу ЛГБТ+ вызывало явное недовольство «Грузинской мечты». Мдинарадзе хотел добиться от них, будут ли оппозиционеры с ним спорить (провоцируя давление консервативных избирателей) или соглашаться. Оба варианта были бы выгоднее молчания.

Основной гипотезой, почему оппоненты молчат, стало отсутствие «команд» «западных хозяев» и доноров. Этот лейтмотив выступлений правящей партии связывает гомофобный законопроект с возвращением «российского закона». В обоих случаях они признают «коллективный Запад» врагами Грузии — но прямо об этом говорят радикальные «Сила народа» и «Альт-Инфо».

Доходит и до откровенной лжи. Так, к концу марта лидер СН Созар Субар обвинил Евросоюз в попытке давить на Грузию из-за закона против «ЛГБТ-пропаганды». Он ссылался на заявление пресс-секретаря Еврокомиссии о требованиях к проверке грузинских судей. Никаких упоминаний ЛГБТ-тематики в заявлении не было.

Вскоре это молчание власти стали интерпретировать как «наци прогнулись под гомосеками». В самом начале марта проправительственный канал «Имеди» заявил, что сторонник Саакашвили Ника Гварамия встретился с «Тбилиси Прайд» и что-то им пообещал. Это утверждение опровергли и «Тбилиси Прайд», и сам Гварамия.

Но консерваторы на этом не остановились и «выявили» два способа, как Tbilisi Pride «помыкает» оппозицией.

Способ 1: облучение в письмах

Когда время с анонса анти-ЛГБТ+ законопроекта превысило неделю, проправительственная передача «Хроника» заявила о «слитом» письме «Тбилиси Прайда» партнёрам. Пропагандисты и ГМ сделали их него вывод, что «Тбилиси Прайд» при поддержке «коллективного Запада» готовит беспорядки руками оппозиционных организаций, а пока «прикрывает» их молчание.

В действительности из текста обнародованного письма можно сделать вывод, что Тбилиси Прайд обращается к западным партнёрам:

• Просит о доверии и помощи.
• Просит не делать преждевременных выводов.
• Просит не подыгрывать «Грузинской мечте».
• Обещает проанализировать законопроект, когда он появится.
• Готовится защищать демократию и права ЛГБТ+ от нападок «Грузинской мечты».

Хотя просьба воздержаться от преждевременных комментариев и совпадает со стратегией основной части оппозиции, в письме это всего лишь разумный довод в пользу того, чтобы обсуждать действия, а не обещания. Утверждать (как и опровергать) связь письма с «молчанием» ЕНД на этом основании преждевременно.

Кроме того, обращённая к западным партнёрам, эта просьба выглядит как «пожалуйста, не лезьте во внутренние дела Грузии, пока мы сами не попросим». Но такая трактовка невыгодна «Грузинской мечте», монополизировавшей право защищать внутренние дела от внешнего вмешательства.

Сильнее других отличился председатель «Грузинской Мечты» Ираклий Гарибашвили. Он заявил, что «Тбилиси Прайд» стоял за «провокацией» 2021 года.

«Провокация» состояла в том, что в месяц гордости «Альт-Инфо» пришли громить офис «Тбилиси Прайд», избили нескольких журналистов, один из которых скончался. Начались митинги против гомофобного насилия. МВД заявило, что журналист умер от «передозировки наркотиками».

Митингующие требовали отставки Гарибашвили с должности премьер-министра, а он отвечал, что «антигосударственную, антицерковную и антигрузинскую» акцию срежиссировал экс-президент Саакашвили.

Способ 2: тренинг по гей-пропаганде

Спустя ещё одну неделю Мамука Мдинарадзе заявил, что «Тбилиси Прайд» при поддержке Фонда развития ООН (UNCDF) провёл тренинг по борьбе с будущим законом. Он привёл веские обоснования: якобы UNCDF назвал это тренингом по правам «меньшинств», а «Прайд» — тренингом против российской пропаганды. Вполне разумно предположить, что пророссийские фейки, нарушающие права ЛГБТ+, попадают в обе категории.

Как рассказали «Парни ПЛЮС» в Tbilisi Pride, это был давно запланированный тренинг. Как о нём узнали в «Грузинской мечте», неясно, потому что публично его не анонсировали, чтобы не подставить участников. И речь не шла о столичных оппозиционных медиа. Бережному языку и проверке фактов учили журналистов из регионов:

«На самом деле «Тбилиси Прайд» уже несколько месяцев планировал медиа-тренинг для представителей региональных СМИ. Темами медиа-тренинга были выявление дезинформации и борьба с ней, а также деликатное освещение тем ЛГБТК.

Причиной отсутствия публичной информации о тренинге является безопасность участников, которые проживают в регионах Грузии, где даже освещение тем ЛГБТК подвергается стигматизации и является причиной неуверенности в себе»

На момент публикации UNCDF не ответили на запрос «Парни ПЛЮС».

*

29 марта премьер-министр Иракли Кобахидзе вернулся к теме «руки Запада». Он заявил, что оппозиция «очень хочет проголосовать» за запрет «ЛГБТ-пропаганды» и только «западное начальство» не позволяет им это сделать.

Эта навязчивая попытка выдавить из оппонентов хоть какой-то комментарий подтверждает выводы Re: Russia о том, что вся шумиха вокруг квир-повестки на самом деле призвана расколоть оппозицию. По мнению авторов, такая стратегия имеет шансы на успех: в консервативном грузинском обществе выступать в защиту ЛГБТ+ опасно для любой политической силы. Другое мнение озвучил лидер «Еврооптимистов» Роман Гоциридзе (на русском): под этой шумихой Бидзина Иванишвили хочет незаметно перевести свои активы из оффшоров в Грузию, чтобы избежать санкций.

Но и присоединиться к «Грузинской мечте» оппозиция так запросто не может по множеству причин — как минимум это выставит правящую партию победительницей в глазах мобилизованных консерваторов. Кроме того, защита прав миноритарных групп входит в рекомендации ЕС Грузии как стране-кандидатке, и примирить поддержку гомофобии с упором на евроинтеграцию в публичной риторике бывает сложно. На второе рассчитывать относительно сложно, так как гомофобия и трансфобия не чужды и Евросоюзу: можно вспомнить опыт Польши и Венгрии.

Гомофобия как последний шаг

Уже 11 апреля (после событий, описанных ниже) Ираклий Заркуа от правящей партии предположил, что оппозиционерй сами входят в ЛГБТ-сообщество, поэтому и не участвуют в обсуждениях.

Кто здесь пропагандист?

Оппозиция действительно довольно неохотно «втягивалась» в пропагандистские игры «Грузинской Мечты». Более того, в самом начале моральной паники 1991 Productions, продюссировавшая фильм Crossing, опровергла информацию о причастности основателя партии «Лело» или его семьи к фильму.

Вплоть до момента, пока «Грузинская мечта» не посягнула на Конституцию, «Единое национальное движение» оставалось в стороне от обсуждений. Но покушение на Главный закон совсем проигнорировать было нельзя. 25 марта генсек ЕНД Петре Цискаришвили в эфире канала «Пирвели» оценил эту инициативу как способ отвлечь внимание от настоящих проблем.

«Они [ГМ] не собираются предлагать экономический план, вместо этого они придумывают разные вещи, одна из которых — якобы борьба с пропагандой ЛГБТ. Эти типы находятся в авангарде пропаганды. Мдинарадзе держит флаг [пропаганды] и говорит нам, что он очень расстроен, что её нельзя допустить, её надо запретить, и если это не будет закреплено в Конституции, мы все погибнем. Они пытаются напугать общественность вымышленными, абсурдными угрозами»

Аналогичный комментарий замглавы дипломатической службы ЕНД Александр Крево-Асатиани дал Eurasianet.org, в котором назвал предложения «жалкими»:

«Если вы действительно хотите продвигать «семейные ценности», тогда работайте над тем, что важно для семей – остановить инфляцию, создать более высокооплачиваемые рабочие места, чтобы семьи больше не были разделены массовой эмиграцией».

На самом деле Цискаришвили и Крево-Асатиани не оригинальны в этом заявлении. Оба тезиса — что проблема надуманная и что Мдинарадзе сам единственный «ЛГБТ-пропагандист» в стране — до них успела выдвинуть депутатка Ана Бучукури.

Примечательно, что в парламент Бучукури вошла ещё в составе «Грузинской мечты», но была в группе депутатов, отвернувшихся от правящей партии после ареста лидера «Единого национального движения» Ники Мелия в 2021 году. Теперь она представляет партию «За Грузию», которую основал Георгий Гахария: на фоне того же ареста он подал в отставку с поста премьер-министра.

19 марта Ана Бучукури предложила вбить запрос «ЛГБТ-пропаганда» на грузинском, посмотреть фото в поисковой выдаче и убедиться, что единственный «ЛГБТ-пропагандист» — это сам Мдинарадзе. За десять дней до этого она же задалась вопросом, почему «Грузинская мечта» озадачилась детьми именно сейчас, в канун выборов. Тогда же она предположила, что ГМ «столько раз упоминает ЛГБТ и однополые браки», что иногда у неё «создается впечатление, что некоторым из них… это [просто] нравится».

Первыми же о надуманности темы заявили в «Лело». Напомним, основанную движением партию «Лело для Грузии» Мдинарадзе выбрал своей первой мишенью из-за фильма Crossing. Один из лидеров «Лело» Григор Гегелия назвал эту тему «позорной и выдуманной» ещё 7 марта.

«Конечно, тема пропаганды ЛГБТ – позорная и выдуманная. Говорят о защите Грузии, но армия уничтожена, государственные границы не защищены. Ираклию Кобахидзе, ныне премьер-министру, исполнилось 44 года, [но он] так и не побывал на линии оккупации. Он отправил собственного сына в один из самых дружественных к ЛГБТ университетов Америки и рассказывает, что, оказывается, в Америке преподают трансгендерные преподаватели»

Идея назвать Мамуку Мдинарадзе и «Грузинскую мечту» главными двигателями «ЛГБТ-пропаганды» в стране пришлась по вкусу многим политикам. К ней присоединился и лидер «Гирчи» Яго Хвичия: «Коци являются наиболее компетентными в экспертизе ЛГБТ. Они — главные пропагандисты ЛГБТ, их эта новость волнует больше всего».

Преступление без жертв

Но главные слова, такие, которых российское ЛГБТ-сообщество много лет ждало от своей оппозиции, грузинские политики сказали (возможно, в неудачную дату) 1 апреля, в первый понедельник после публикации текста законопроекта. Лидер партии имени себя Алеко Элисашвили осудил предложение политиков, потому что сомневается в реальности такой угрозы.

«Я не вижу этой пропаганды и особенно тех, кого эта пропаганда затронула бы, хорошо бы нам таких показали. На самом деле меня очень интересует, оказывает ли это какое-либо влияние на детскую психику и какое, но мнение политиков меня не интересует».

Он напомнил, что ни Мамука Мдинарадзе, ни кто-либо ещё не являются сексологами. Они просто популисты, которые «раскачивают» триггерную тему. Поправки в Конституцию ради предвыборной кампании вносить нельзя, считает Элисашвили.

Уже упомянутый Яго Хвичия сказал на ту же тему, но более эмоционально:

«Мы не видим этой проблемы. Ни у кого из наших членов или сторонников нет проблем с тем, чтобы случайно подвергнуть кого-то опасности. Как мы выяснили, никому из нас “гапидарасты” [у редакции нет идей, что значит это слово] не грозят. <…> Если нет жертв, нет заинтересованных сторон и никого это не волнует, тогда какой смысл в переменах?»

Отступление: «Гирчи»

Здесь стоит обратить внимание, что «Гирчи» нельзя назвать союзниками «западной» или «гендерной повестки». Партия стремится занимать правоцентристское положение и не гнушается альянсами с «Грузинской мечтой». В то же время, что обсуждался ЛГБТ-фобный законопроект, именно «Гирчи» формально инициировали другую инициативу ГМ — об отмене гендерных квот в парламенте. Благодаря депутатам «Гирчи» «Грузинская мечта» смогла получить необходимые 85 голосов и принять закон в ускоренном порядке.

«Мы оказались настоящими защитниками прав женщин, потому что только мы хотим положить конец этому неуважению к ним», — повторил Хвичия типичный мужской антифем-аргумент против квот.

Депутатка от «Единого национального движения» Тина Бокучава этот закон осудила.

Кроме того, в обсуждении ЛГБТ-фобных поправок «Гирчи» уже заявили, что инициируют исключение слово «гендер» из грузинского законодательства.

Вы цены в магазине видели?

Помимо упрёков, что кроме «Грузинской мечты» и их маргинальных марионеток никто проблему «ЛГБТ-пропаганды» не видит и не муссирует, оппозиционеры парировали этой идее прагматичными вещами. ГМ, по их словам, просто пытается отвлекать избирателей на эмоционально-заряженную тему вместо того, чтобы говорить о проблемах, волнующих грузин.

«Если рождаемость падает и семьи распадаются, если семьи и детей воспитывают по «Скайпу» наши соотечественники, эмигрирующие за границу [на заработки] — в этом проблема. Если есть безработица — это проблема. Если у людей нет доходов — это проблема. Поэтому, пожалуйста, самое главное – сделайте на этом [акцент]», — сказал вскоре после презентации поправок в Конституцию обвинённый в спонсировании «пропаганды» лидер «Лело для Грузии» Мамука Хазарадзе.

Более того, разговоры о реальных проблемах невозможно списать на попытку «отвода глаз». Напротив, это «Грузинская мечта» решила вести нечестный бой и переключить общественное внимание на угрозу «ЛГБТ+ с Запада» от проблем, с которыми грузины приходят к оппозиции. Их планом было выставить противников «пособниками» ЛГБТ+, и этот план, похоже, провалился, подчеркнул на днях другой депутат «Гирчи» Герман Сабо:

Попыткой вернуть эту «ценовую» кампанию к раздорам и поляризации стал закон коци об «ЛГБТ-пропаганде». «Мечта» попыталась презентовать себя грузинскому обществу как защитницу семьи и традиций, а оппозиция, которая, по их мнению, будет кричать на эту тему, была бы ЛГБТ-активистами и пошла бы на выборы с такой ситуацией.

У них тоже ничего не получилось: наци со спокойствием буддийского монаха отвергали тему ЛГБТ+ и снова продолжали: «Вы цены в магазине видели?»

«Ценовая кампания», о которой идёт речь — часть предвыборной кампании «Единого национального движения». Они напирают на провалы экономической политики подконтрольного Бидзине Иванишвили правительства. Так, в середине марта председатель ЕНД Леван Хабеишвили в эфире «Первого канала» показал две канистры для бензина: на 15 и на 10 литров. Так он демонстрировал инфляцию в стране: «На самом деле за 12 лет Иванишвили украл у нас пять литров из 15 литров».

Источник фото

Вместе со сборной в Европу

Фактически обсуждение «ЛГБТ-пропаганды» «утонуло» в двух более важных для Грузии темах. Во-первых, это повторное внесение в парламент проекта закона об «иностранных агентах». Во-вторых — экономические проблемы: инфляция, безработица, нищета и трудовая миграция. Но есть и позитивная повестка, косвенно связанная с темой Запада.

26 марта сборная Грузии по футболу на домашнем стадионе победила сборную Греции в финале плей-офф Чемпионата Европы. Благодаря этому Грузия впервые в истории попала в финал Чемпионата.

Это вызвало массовые гуляния в столице, и конечно же политики «примазывались» к этому с обеих сторон. Большинство ЛГБТ-организаций и заведений поздравили своих сторонников. Член «Единого национального движения» Иракли Надирадзе по этому случаю напомнил о плачевном состоянии экономики, вынуждающем грузин — в основном женщин — уезжать в ЕС на заработки.

«Хотелось бы, чтобы граждане ехали в Европу не работать, спасать свои семьи, а поддерживать грузинский футбол, наших парней».

И хотя победы в спорте мало что говорят о будущей политике — мы видели это по России — первая поездка сборной в финал Чемпионата Европы именно в год выборов может стать одним из символов движения за евроинтеграцию. А именно ему по сути противостоят два «российских закона» против НКО и ЛГБТ-сообщества.

Ярослав Распутин.