Член президентского Совета по правам человека, Ева Меркачева, заявила о подготовке обращения в Верховный суд с целью уточнения критериев и признаков “экстремистской” ЛГБТ-символики
Она выразила особый интерес по поводу символов радуги и использования феминитивов, так как обществу до сих пор остается не ясным, как именно правоохранительные органы могут оценивать, что является “ЛГБТ-пропагандой”, а что нет.
“Есть ощущение, что радугу скоро начнут отовсюду просто вычеркивать и замазывать. Если уж родители боятся, что их обвинят в покупке заколочек или штанишек с радугой, накажут, детей отнимут, то это говорит о том, что ситуация доведена до абсурда. Решение, которое недавно вынес суд, как будто подтверждает, что люди правильно боялись”, — заявила Меркачева.
Меркачева отметила, что решение Нижегородского суда об аресте девушки за радужные сережки вызвало массовые обращения обеспокоенных родителей. В своем заявлении, опубликованном в ее telegram-канале, она просит Верховный суд пояснить подробно, какая именно символика может быть признана пропагандой, а также не нарушает ли использование феминитивов в устной и письменной речи российское законодательство, отмечает Коммерсант.
Ранее Ева Меркачева уже высказывалась в защиту трансперсон и в целом ЛГБТК+ сообщества, когда принимали трансфобный закон о запрете трансперехода и сменых гендерного маркера в документах.
