Любопытно убедиться, что с момента написания Библии в современной педагогике (во всяком случае, представленной книгой американских авторов Клайна и Фей) мало что изменилось.
Не случайно переводчики и издатели в России заинтересовались именно этим изданием: «Отпустить, чтобы вернуть. Как жить и общаться с детьми, когда они взрослеют», где «воздержание до брака» и наличие единственного партнёра — рекомендованы подростку в качестве лучшей формы «безопасного секса».
Книга представляет собой примечательный сплав «продвинутых» психологических технологий, направленных на поддержание контакта с ребёнком, описание тонких «техник» учёта «бунтарской природы» взрослеющего школьника, полна описаний оптимальных способов «не давя авторитетом» влиять на психику и убеждения ребёнка, — в конечном счёте для чего и с какой целью?
С единственной — вернуть его на стезю библейской морали, «прошедшей проверку временем».
Технологическая изощрённость в сочетании с нравственной архаикой — удивительный сплав нынешней «христианской педагогики», даже если авторы настаивают на светском характере издания.
«Для вас как для родителя (говорится в книге) важно ясно выражать свои религиозные и нравственные установки в отношение сексуальности. Умалчивать об этом – значит лишить ребёнка той мудрости, которую вы накопили в течение жизни. К примеру, изложенные в Библии наставления, касающиеся сексуального поведения, выдержали проверку временем. В наши дни, когда всё большее число молодых людей пожинает горькие эмоциональные плоды преждевременной сексуальной активности, внебрачных беременностей, СПИДа и других болезней, передаваемых половым путём, советы Писания приберечь секс для брака (который в сущности своей является обетом пожизненной моногамии) чрезвычайно злободневны: они предлагают единственный по-настоящему «безопасный секс»..»
Далее авторы красочно рассуждают о том, что «по некоторым данным» вступая в связь с человеком, имевшим до вас других партнёров, вы занимаетесь сексом не только с ним (как вам кажется), но и с десятками (сотнями) тех, кто имел с ним интимный контакт до вас. И надежды на презерватив — не должны вас сильно успокаивать, поскольку он является преградой «не для всех инфекций»..
Не забывают авторы упомянуть и о том, что программы сексуального просвещения в США (как и раздача подросткам бесплатных презервативов) — предмет «бурной» общественной дискуссии, в которой доводы в пользу отказа от добрачного секса звучат всё громче.
Консервативная точка зрения на добрачный секс (с опорой на библейскую древность) — совсем не беда в стране, где представлены разные взгляды, а программы «секс-просвета» (с информацией о безопасном сексе, гомосексуальности, этике сексуального поведения) — стали частью образования и социальной жизни. Если «пропаганда девственности» увлечёт какую-то часть подростков на пути (так сказать) библейского Онана вплоть до совершеннолетия и первой брачной ночи, — это будет «личными проблемами» сотен данных граждан.
И совсем другое дело, если «педагогика» Клайна и Фей рекламируется на фоне единственной государственной политики — с православной моралью в оценке любой сексуальности, с запретом на просвещение, гомофобией, подрывом доверия к средствам контрацепции и резким осуждением добрачной сексуальности.
Это уже — проблемы миллионов подростков и родителей, «посаженных» государством на принудительную «православную» секс-диету.
Так что книжка с двумя парнями на обложке — совсем не так безобидна и курьёзна на российских полках, какой она (скорее всего) выглядит на американских.
Что касается гей-контекста, автры не только толкают школьников к бессмысленной борьбе с собственной природой (чем когда-то занималась советская «педагогика», а ранее — медицина 19 и 20 века), — но и навязывают молодёжи «этику» Левита — «этику» насилия, мракобесия и нетерпимости, «истребления» геев и неприятия однополых отношений.
Писать об этом прямо авторы стесняются, но тезис о том, что нормативы Библии (вместе с Левитом и посланиями Павла), касающиеся сексуальности, «прошли проверку временем» в 21 веке — не требует особых дополнений.
Жизнь, как известно, сильнее репрессивной «педагогики», так что следствием подобной политики могут быть только статистика роста подростковых самоубийств в России, абортов, рост ЗППП, гомофобного насилия, сексуального невежества — на фоне неизбежной подростковой сексуальности, которую авторы рекомендуют родителям «пресекать» ссылками на Библию.
Флаг (и хоругвь) им в руки!. А я вспоминаю почему-то эпизод популярного гей-сериала «Queer as Folk», где подросток-гомофоб с «моральными» комплексами предаётся коллективной мастурбации с геем, не в силах решить «проблему добрачного секса» с той, которая ему, действительно, нравится.
Пропаганда «воздержания» и отказа от секса «до брака» — устойчивая часть христианской мифологии, которая (как и советская концепция строителя коммунизма) — всегда была репрессивной в отношение естественной человеческой природы, и в то же время религиозная утопия библейской «морали» всегда оставалась мифологией, не имеющей никакого отношения к жизни.
Рекомендации a`la Клайн и Фей отправляют нас прямиком в эпоху до сексуальной революции, к условиям которой так старательно пытаются приспособиться авторы текста.
Эпоха эта (пусть номинально) всё ещё длится в России, где читатели и авторы изданий зачастую проживают в разных временах, с трудом понимая друг друга.
Автор: Alexandr Hotz
