Жителей Москвы спросили о том, что больше снижает рождаемость — однополые браки или аборты. 65% опрошенных решили, что однополые браки.
При этом низкая рождаемость в РФ уж точно не связана с тем, что люди одного пола могут заводить семьи. А есть ли вообще корреляция между правом на однополый брак и низкой рождаемостью? И могут ли аборты повлиять на демографию?
Первопроходцы дают больше статистики
Первой страной, разрешившей регистрировать однополые браки, стали Нидерланды в 2000 году, спустя год закон заработал. До этого у европейских стран был опыт подобия гражданских браков, но его можно проигнорировать для чистоты эксперимента.
21 год — довольно большой срок, позволяющий оценить влияние решения на демографию. В 1970 году естественный прирост населения в Нидерландах составлял 9,9 — на 1000 человек рождалось 18,3, умирало — 8,4. Впервые с Второй Мировой войны показатель упал ниже 10, при этом постоянное снижения фиксировалось с 1946 году. К 2000 году естественный прирост составлял 4,2 на тысячу человек. После появления гей-браков показатель продолжил падать, но теми же темпами, что и раньше.
В 2003 году однополые браки были разрешены в Бельгии. В этой стране естественный прирост на протяжении нескольких десятилетий держался на уровне 0,2-2 на тысячу человек. После введения гей-браков показатель даже вырос, но не надолго. Вряд ли можно отследить влияние однополых союзов — его нет.
Испания разрешила однополые браки в 2005 году (естественный прирост составлял 1,8 на тысячу человек). Несколько лет он даже рос, но с 2014 стал отрицательным. Что на это повлияло? Возможно, экономический кризис, хотя тут можно поискать влияние гей-браков.
Канада разрешила гей-браки в 2005 году. С 1970 года естественный прирост снижался, к введение закона о гей-браках достиг 3,5 на тысячу человек. В предковидный 2019 год он составил 2,3 — упал, но не сильнее, чем падал ранее. Однополые союзы не разрушили демографию.
Также в 2005 году однополые браки были разрешены в ЮАР. Страна как росла, так и растёт. В 2005 году в стране проживало 47,5 миллионов человек, спустя 15 лет — 58 миллионов. В страну приезжает больше людей, чем уезжает, однако миграционные изменения не настолько большие. Кстати, в ЮАР разрешены и аборты, то есть на демографию влияют сразу две «страшные опасности», но принципиальных изменений нет.
Исходя из 5 стран, первыми принявшими однополые браки, можно сделать следующие выводы:
- Страны с высоким естественным приростом населения не замечают появления гей-браков
- Снижение естественного прироста после введения однополых браков не увеличивается
Низкая рождаемость
Можно рассмотреть другой параметр — общий коэффициент рождаемости. Это число родившихся за период, разделенное на общее число человеко-лет, прожитых населением за этот период. Коэффициент выражается как число рождений на 1000 населения. Условно говоря, если у вас очень большое и старое население, а рождаемость средняя, то показатель будет низким.
В период с 2005 по 2010 ООН выделило две страны с самым низким общим коэффициентом рождаемости — Макао и Гонконг. Специальные районы Китая имеют низкий коэффициент из-за большого населения, а также из-за запрета на двух и более детей. Итоговый коэффициент — 7,6.
Следом идёт Германия и Сингапур с коэффициентом 8,2, дальше — Япония. Из стран первой пятёрки лишь в Германии разрешены однополые браки.
С 6 по 10 место находятся Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Словения и Литва. Из них лишь в Словении разрешены однополые союзы. Получается, люди отказываются много рожать даже там, где нельзя пожениться с человеком своего пола.
А аборты влияют на рождаемость?
Респондентов просили выбрать между однополыми браками и абортами. Исходя из вопроса можно предположить, что в странах с запретом на аборты всё хорошо с рождаемость. Это, мягко говоря, не так.
Самый яркий и близкий пример страны, где запрещены аборты — Польша. В 1996 году естественная прибыль населения составляла 1,1 человек на 1000. С тех пор ни разу показатель не поднимался выше единицы, более того, с 2002 по 2005 годы, а также с 2014 по 2021 год фиксируется убыль населения.
В Бразилии, где аборты также разрешены лишь по медицинским основаниям, естественная прибыль снижается в рамках мирового тренда — с 9,5 в 2010 до 4,7 в 2020.
В Камбодже, ЮАР или Тунисе свобода абортов не мешает населению увеличиваться, в Уругвае много лет наблюдается практически нулевой прирост в тех же обстоятельствах.
Наличие добровольных абортов не меняет демографию настолько, насколько об этом принято говорить для пропаганды. Более того, желающие сделать аборт вынуждены делать его в более опасных для себя условиях, если не могут обратиться за помощью в клинику.
Демография России
В 2019 году естественная убыль населения РФ составила 2,15 на тысячу человек. При этом Россия очень неоднородна, если говорить о показателях в разных регионах. В Псковской области убыль составила 8,39, в Тульской — 8,30. Лишь в 20 регионах зафиксирована естественная прибыль населения, 6 из них входят в Северо-Кавказский Федеральный округ.
Демография Россия не похожа на идеальную, чтобы она рухнула от гей-браков. Впрочем, гей-браки её и не рушат, как показывает мировой опыт. Что касается абортов, то они также не меняют демографию стран. Запрет абортов в Польше не отменяет естественной убыли населения, а в Камбодже (полная свобода абортов) население увеличивается. На демографию больше влияют другие факторы — например, карьерные интересы членов семьи, финансовое положение и просто желание жить для себя.
Согласно представлениям многих россиян, мужчина, не имеющий возможности вступать в гей-брак, должен наделать детей от скуки. Женщина, которая хочет сделать аборт, должна рожать, лишь бы в стране было больше людей. Вряд ли подобные решения могут сделать жизнь россиян лучше.
