“Meta” не способна защитить ЛГБТК+ пользователей — исследование GLAAD

"Meta" не способна защитить ЛГБТК+ пользователей — исследование GLAAD

Такие соцсети, как: instagram, facebook, threads, входящие в состав компании “Meta” продолжают подводить своих ЛГБТК+ пользователей, когда дело доходит до защиты от ксенофобного контента

Новое исследование GLAAD показало неспособность “Meta” модерировать ксенофобный контент, в особенности нацеленный на трансгендерных, небинарных и гендерно-неконформных пользователей, сообщает Advocate.

Исследование GLAAD указывает на тревожный поток антитранс-контента, распространяющегося на платформах Meta, где постоянно присутствует широкий спектр комментариев, публикаций и сообщений, которые унижают и ставят под угрозу эмоциональное или психологическое здоровье трансперсон, небинарных и гендерно-неконформных людей.

Несмотря на регулярные попытки GLAAD сообщать компании “Meta” об этих нарушениях, в отчете указывается, что сотрудники часто отвергали подобные запросы как ненарушительные или вообще не реагировали на них, что позволяло такому контенту сохраняться и распространяться в еще больших масштабах.

«Постоянная неспособность компании обеспечить соблюдение исполнения собственной политики защиты для ЛГБТК+ сообщества, и особенно против ненависти к трансперсонам, банально неприемлема», — заявила Сара Кейт Эллис, президентка и генеральная директорка GLAAD.

По словам Сары, это бездействие отражает осознанный выбор “Meta”, подчеркивающий ее неспособность защитить уязвимых пользователей на своих платформах. «Продолжающееся бездействие и молчание — это активный выбор, показывающий, что “Meta” не соответствует ценностям своей же компании и, что наиболее важно, не защищает своих трансгендерных и гендерно-неконформных пользователей», — отметила она.

t.me/parniplus
[adrotate group="1"]

Актуальность отчета GLAAD обусловлена ​​коллективным призывом к переменам, изложенным в открытом письме от июня 2023 года, поддержанном более чем 250 влиятельными фигурами в сообществе ЛГБТК+ и его союзниками, которые призвали Meta и других гигантов социальных сетей принять решительные меры против волны анти- -Ненависть трансгендеров и дезинформация гноятся на их платформах. Несмотря на этот призыв к действию, расследование GLAAD выявило непрерывный поток нарушающего контента, указывая на значительный пробел в правоприменении в процессах модерации контента Meta.

Безопасны ли соцсети для ЛГБТ+ сообщества?

[adrotate group="5"]

Не пропусти самые интересные статьи «Парни ПЛЮС» – подпишись на наши страницы в соцсетях!

Facebook | ВКонтакте | Telegram | Twitter | Помочь финансово
Яндекс.ДЗЕН | Youtube
БУДЬТЕ В КУРСЕ В УДОБНОМ ФОРМАТЕ